对企业流动资金贷款利率分段计息,时间从1993年元月13日起计至本判决规定的自动履行期限止)承担清偿责任。案件诉讼费共计698616元,由防城人行负担349308元 金信中心与东港公司签订的借款合同是无效合同。2.借款合同无效,抵押担保也无效。郑建华在没有星港酒店法定代表人签字授权的情况下,利用其掌管 ...
//www.110.com/ziliao/article-36829.html -
了解详情
,侵犯其财产权。请求判令被告返还该奖品或赔偿相应损失。被告衡铁五中答辩称:合同是我校与电视台签订的,并向电视台交费2000元,所有师生参加此活动的行为 交给每排第一位同学统一保管,造成幸运号177号入场券持有者不明,在此不确定情况下,原告自认为是177号持有者,并以177号持有者身份走出方阵,上台摸奖 ...
//www.110.com/ziliao/article-36775.html -
了解详情
的腾退补偿安置利益属于赵某武三人所有,与其他人没有关系,其他人无权分割。赵父、赵母签订的腾退补偿协议项下的安置补偿利益属于赵父、赵母共有。 3、赵父生前 协议中属于其的安置利益应归赵某豪所有。 因赵父签订的腾退补偿协议中的两套房屋尚未交付,其面积、位置等情况尚未最终确定,故法院对赵母、赵某文要求分割两 ...
//www.110.com/ziliao/article-943430.html -
了解详情
,申请人提起仲裁请求如下:1.裁决解除2018年8月4日申请人与被申请人签订的《合同书》;2.裁决被申请人向申请人返还特许经营加盟费人民币240000元;3 许可使用费5000元,申请人已经全部获取经营资源,且合同明确约定乙方知晓并同意在本合同生效后的任何情况下,基础商标许可使用费均不返还,故被申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-939984.html -
了解详情
,但没有确定房屋的性质,所以不能处理;根据高院的规定是考虑买受人居住利益的情况,是在没有房屋的居住的情况下,但张三名下有好几套房屋,其主张80%不公平, 事项,均由张三本人全权办理。2014年,法院判决李四与张三签订的合同无效;张三退还李四的农村宅基地准建证;2015年,李四诉至法院,要求张三立即腾退 ...
//www.110.com/ziliao/article-874811.html -
了解详情
人与被上诉人、一审第三人确认合同效力纠纷一案,已经临邑县人民法院作出一审判决。该判决在认定上诉人与其前夫付二(已亡故)居住权协议有效的情况下,根据被上诉人享有的概括 。关于争议焦点问题一:经审查,2015年12月25日上诉人蒋一与付二签订的涉案协议系书写在同一纸张上,正文无标题,分为两部分,且每部分均 ...
//www.110.com/ziliao/article-874053.html -
了解详情
年9月6日,李某公司交纳加盟费5万元,管理费3800元。随后,公司向李某颁发授权书,该授权书注明商标和商号为公司在中国注册及全权拥有。创业的过程,并 商标及直营店的情况从来没有向其进行过说明,对此,他们公司表示不清楚。但认为双方合同是销售合同,不是特许经营合同。法院判决:解除双方签订的合同,他们公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-868754.html -
了解详情
一、原告诉称原告吴冠向本院提出了诉讼请求:1.确认原告与被告于2019年7月31日签订的《房院分配协议书》无效;2.依法分割被继承人李秀兰、吴优的遗产:拆迁款 、吴红、吴水莲在《房院分配协议书》上签字,在没有吴冠的授权、当场未通知吴冠、且吴冠毫不知情的情况下,凌志在《房院分配协议书》上代吴冠签字按印的 ...
//www.110.com/ziliao/article-854725.html -
了解详情
受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。我方认为第三人和被告在本案中的的关系绝对不是委托与受托的关系,从来没有受托人处理委托人事务后还要抵扣相互 成都***公司承担。 【案例评析】 本案取证困难,法律关系复杂,原告在有理的情况下面临和被告之间的诉讼主体不适格、账目混乱、签证不规范、结算手续不规范、所 ...
//www.110.com/ziliao/article-809036.html -
了解详情
某并未取得其余三原告的书面授权,与被告之弟签订的调解书只对粟某有约束力,对其余三原告并没有约束力,该调解书在其余三原告没有追认的情况下,属于效力待定。 仅仅属于效力待定。 结合本案,交警队主持达成的调解协议不属于人民调解的性质,也不是诉讼程序中的调解,亦不具有民事合同的性质。同时,在调解时,原告栗华 ...
//www.110.com/ziliao/article-806428.html -
了解详情