公司于1993年9月10日领取企业法人营业执照,为中外合资企业。董事长为香港闰宏投资有限公司的法定代表人陈冠乐,副董事长兼总经理为中轻东方进出口公司合肥经营部法定 俊回函称其所拿东方公司印章仅为办理土地使用权变更之用,但上述函件往来行为并未对外公示,且东方公司在合利公司以其名义向庐州信用社申请贷款之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
公司于1993年9月10日领取企业法人营业执照,为中外合资企业。董事长为香港润宏投资有限公司的法定代表人陈冠乐,副董事长兼总经理为中轻东方进出口公司合肥经营部法定 俊回函称其所拿东方公司印章仅为办理土地使用权变更之用,但上述函件往来行为并未对外公示,且东方公司在合利公司以其名义向庐州信用社申请贷款之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
。双方当事人并无积极履行以资产抵偿贷款本息协议书的行为,所涉资产仍未办理过户手续。利丰公司在2001年5月签字的催款通知书中认可欠款数额为2793万元,诉讼前 及300万元三笔新贷款进入到利丰公司的帐上后,利丰公司自行填写了《偿还贷款专用凭证》,并加盖了公章及法定代表人个人名章后归还了三笔到期贷款,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -
了解详情
。上诉人金华市同康堂药房业主刘廷芳及其委托代理人方桂法 ,被上诉人金华市卫生局法定代表人夏康的委托代理人戴根秀、胡银生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2001 年 是行政处罚行为,不适用行政处罚法的规定。对包建英的调查笔录,上诉人认为这不是包建英真实意思表示。本院认为该调查笔录有包建英自己签字为准, ...
//www.110.com/ziliao/article-27159.html -
了解详情
霞,且苏某霞未举证证明孙某是该公司员工,也未证明孙某转账行为系公司行为。2、苏某霞提供的《借款合同》中未约定支付利息,苏某霞陈述该款转账系凌晨支付的 苏某霞还提交了以下证据:1.A公司(以下简称A公司)的营业执照、工商登记信息,证明栾某是该公司法定代表人,周某是该公司股东,栾某对借款知情。栾某对该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-954640.html -
了解详情
案件被申请人成功维权 再审案号(2020)川民再158号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):中国**冶集团有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人:***,该公司董事长 被申请人(一审被告、二审被上诉人):上海**建筑劳务有限公司,住所地上海市宝山区。 法定代表人:***,该公司执行董事 被 ...
//www.110.com/ziliao/article-841668.html -
了解详情
公开开庭进行了审理,申请人委托代理人文尧、李艳辉到庭参加仲裁,被申请人法定代表人刘丙全、孙瑞杰到庭参加仲裁,本案现已审理终结申请人诉称:2008年 数额内,2019年1月7日申请人自动离职。 申请人称真实性不认可,被申请人应当提交签字确认的考勤记录表,因每月被申请人都将考勤记录打印出来,要求申请人签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-826056.html -
了解详情
为何还没给曹女士而据某区人民法院院长杨先生解释,“这种事情是不可能的”,欠饭钱的行为属于当时签字人的个人行为,和单位本身无关,建议曹女士直接对当时 或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-749125.html -
了解详情
受人一栏明确写明为袁先生,虽然签订合同当时袁先生确系A公司法定代表人,但其签字也具有个人行为,庭审中双方均认可原XX公司与A公司无业务往来,被告也没有提供签订合同时足以使其相信袁先生是作为法定代表人在履行职务行为的证据;虽然有一张收据载明的是收到A公司订房款6000元,但该收据系原告袁先生个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-737753.html -
了解详情
公司隐名股东伪造显名股东签章订立转股协议,显名股东嗣后以行为实际履行该协议的,协议因追认而有效。标签:股权转让|无权转让|伪造签章|实际履行|追认 公司成为了个人独资企业,故即使涉案股权转让协议等文件上签字印章系伪造,郭某作为株式会社法定代表人在2008年明确知晓工艺品公司股权登记已作变更,但株式会社 ...
//www.110.com/ziliao/article-684262.html -
了解详情