支付给F公司,网签合同在2019年撤销,F公司始终没有收取房款,所以我公司不应承担责任。合同标的是120多万元,已经退还了105万元,即使要退也是就剩余 ,且根据原告提交的银行流水明细,已退还的105万元均系H装修公司退还,故法院对J公司的辩解意见不予采信,对于全部装修款J公司负有退还义务。 第三, ...
//www.110.com/ziliao/article-922603.html -
了解详情
。原告提交的证据不足以证明其是所有权人,且在高某去世后,曾某丽、高某云就遗产继承问题已将孙某婷、高某强、高某刚、高某亮诉至法院,其中遗产范围包括了该套 某清、赵某华以及于某支付,文某清系于某的姐夫,赵某华出庭作证认可代于某支付房款的事实,曾某丽、高某云认可于某已经归还为其垫付的40万元购房款。因此,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-922121.html -
了解详情
支付给F公司,网签合同在2019年撤销,F公司始终没有收取房款,所以我公司不应承担责任。合同标的是120多万元,已经退还了105万元,即使要退也是就剩余 ,且根据原告提交的银行流水明细,已退还的105万元均系H装修公司退还,故法院对J公司的辩解意见不予采信,对于全部装修款J公司负有退还义务。 第三, ...
//www.110.com/ziliao/article-919505.html -
了解详情
支付给F公司,网签合同在2019年撤销,F公司始终没有收取房款,所以我公司不应承担责任。合同标的是120多万元,已经退还了105万元,即使要退也是就剩余 ,且根据原告提交的银行流水明细,已退还的105万元均系H装修公司退还,故法院对J公司的辩解意见不予采信,对于全部装修款J公司负有退还义务。 第三, ...
//www.110.com/ziliao/article-914087.html -
了解详情
提交的借款合同是不一致的。海德星公司也承认立案时提交的合同与视频所显示的合同不一致,所以后面又提交了一个自称和视频一致的合同,但是一审法院仍然采信 款项是记录在其他应付款项这样一个会计科目里面,会计科目的记录已经表明了该笔款项的性质不是借款。如果是借款,应当记载在会计科目前面的长期借款和短期借款当中, ...
//www.110.com/ziliao/article-873090.html -
了解详情
的遗产没有继承权,上诉人曹嘉欣对张香笑的遗产有继承权。民事判决是错误的。一审法院依据错误的判决要求上诉人搬出腾清,排除妨碍、恢复原状显然也是错误的。 被上诉人 落归被告曹嘉欣所有和使用。该判决已经生效。现被告仍在已经确认给原告的房屋中居住。 被告提出,东边判给自己的两间房屋,根本不是曹国旺的,曹国旺是 ...
//www.110.com/ziliao/article-845667.html -
了解详情
没有与原告签订劳务分包合同;原告在诉状中表述的65、6689号楼的实际施工人不是这几个楼座的实际施工人,工程在结算中,该被告直接针对劳务班组 中载明的罚款扣除,因在(2013)城民初字第4382号案件中被告德良劳务公司已经自被告单联清的劳务费中扣除,其中原告施工部分的罚款为3600元,原告未提交证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-826851.html -
了解详情
某因此诉至法院,请求吴某支付剩余15725元货款,吴某则辩称其已经不欠黄某的钱,二人已经结清了账目且陆续全部给付完毕,他才会在销售单上签字确认。借贷 责任,应承担举证不能的法律后果。据此,一审法院认定该销售单上的总结清不是货款的结清,而只是账目的结清。在很多经济往来中债权方都会要求债务方出具相关字据, ...
//www.110.com/ziliao/article-749083.html -
了解详情
,不符合法律规定,一审法院不予支持。韦小宝的收入由基本工资及飞行补贴等构成,在韦小宝暂停飞行期间,大清航空公司已经全额支付韦小宝基本工资,韦 。这种资源投入的最终目的还是为了航空公司自身的利益最大化,而不是单纯为了飞行员的个人需要,更不是主动给予飞行员的额外福利。 另一方面,飞行就是飞行员的日常工作, ...
//www.110.com/ziliao/article-731855.html -
了解详情
不清、证据不足发回重审四次,也就是说,上级法院已经认定本案的原有卷宗内的证据是不足的,事实也是不清的。而在本次庭审过程中,公诉机关并没有新 该是怎样的愤怒!!! 于是,辩护人在被告人第一次上诉并发回重审阶段,向一审法院正式提出调证申请,在合议庭拒绝调取证据而辩护人拒绝开庭的前提下,合议庭成员经过再三向 ...
//www.110.com/ziliao/article-700556.html -
了解详情