离婚协议书的法律效力 -案例分析搜索

继承房产未办理过户，能否获取拆除补偿？

事宜时，单某三提交了其父母的离婚协议书和房产登记信息，我方对其父母将案涉房产赠予给单某三是知晓的，但我方对赠予的效力无权确认，为避免家庭矛盾和尽、时某二离婚时将案涉房产赠予给原告，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的禁止性规定，应认定合法、有效，但因未办理过户登记，因此并不发生物权变动的效力， ...

//www.110.com/ziliao/article-849991.html -了解详情

杨某与刘某某离婚纠纷案

）裁判结果滨州市滨城区人民法院经审理认为，原、被告双方夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。诉讼双方约定涉案房产、车辆为共同财产，系双方当事人真实意思表示，不违反法律支持。对于《协议书》所附一方提出离婚，协议无效的约定，因限制他人离婚自由，违反法律规定和公序良俗而无效，其无效不影响协议书其他条款的效力。...

//www.110.com/ziliao/article-822601.html -了解详情

杨某与刘某某离婚纠纷案

）裁判结果滨州市滨城区人民法院经审理认为，原、被告双方夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。诉讼双方约定涉案房产、车辆为共同财产，系双方当事人真实意思表示，不违反法律支持。对于《协议书》所附一方提出离婚，协议无效的约定，因限制他人离婚自由，违反法律规定和公序良俗而无效，其无效不影响协议书其他条款的效力。...

//www.110.com/ziliao/article-810418.html -了解详情

杨某与刘某某离婚纠纷案

）裁判结果滨州市滨城区人民法院经审理认为，原、被告双方夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。诉讼双方约定涉案房产、车辆为共同财产，系双方当事人真实意思表示，不违反法律。对于《协议书》所附“一方提出离婚，协议无效”的约定，因限制他人离婚自由，违反法律规定和公序良俗而无效，其无效不影响协议书其他条款的效力。...

//www.110.com/ziliao/article-565786.html -了解详情

房产——登记人将借名购买房屋转让他人是否有效

强、原告李某军向本院提出诉讼请求：1.判令撤销李某杰与赵某玲签订的《离婚协议书》中关于将位于北京市朝阳区一号房屋（以下简称一号房屋）所有权归属于赵某时过户等权利义务内容，应认定为合同；该合同系各方真实意思表示，内容不违反国家强制性法律规定，应认定为合法有效。故判决确认李某强、李某军与李某杰于2013 ...

//www.110.com/ziliao/article-943617.html -了解详情

借名买房——登记人将借名购买房屋转让他人是否有效

强、原告李某军向本院提出诉讼请求：1.判令撤销李某杰与赵某玲签订的《离婚协议书》中关于将位于北京市朝阳区一号房屋（以下简称一号房屋）所有权归属于赵某时过户等权利义务内容，应认定为合同；该合同系各方真实意思表示，内容不违反国家强制性法律规定，应认定为合法有效。故判决确认李某强、李某军与李某杰于2013 ...

//www.110.com/ziliao/article-939440.html -了解详情

婚内房产约定归一方，法院会支持吗？

证据证明，故被告应当承担举证不能的法律后果，被告的抗辩理由不成立，一审法院确认原告所持的《婚内财产公证协议书》的真实性。根据《婚内财产公证被告应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告支付房屋补偿款770662元。 ■ 二审法院认为：本案是离婚后财产纠纷，二审中原告、被告争议的焦点之一是801房 ...

//www.110.com/ziliao/article-888797.html -了解详情

法院根据协议认定讼争房产系双方共有

约定男方个人婚前所购按揭房屋婚后归夫妻共有，却未实际将房屋所有人变更到夫妻名下的情况，导致双方离婚时，对该房屋物权产生争议。不久前，这对夫妻因离婚而牵扯后双方均未上诉，现已发生法律效力。范先生与阮女士于2010年7月登记结婚，同年8月双方前往律师事务所，在律师见证下自愿签订《协议书》，明确范先生于 ...

//www.110.com/ziliao/article-758686.html -了解详情

夫妻“忠诚协议”合法有效妻子出轨财产尽失

导致离婚时，将放弃夫妻共同财产。婚后男方因女方有婚外情向法院提起离婚诉讼，并拿出《夫妻忠诚协议书》，要求获得两人共同财产。最终，法院肯定了夫妻忠诚协议的。李某与白某签订《夫妻忠诚协议书》是在没有受到胁迫的平等地位下自愿签订的，协议内容没有损害他人和公共利益，具有法律效力。虽然表面上《夫妻忠诚协议书》 ...

//www.110.com/ziliao/article-501135.html -了解详情

房屋确权纠纷（二审）

人父亲）个人所有，被上诉人不享有任何份额。原审法院认定：“在解某与被上诉人签订的《离婚协议书的财产协议中夫妻共同财产分配栏和房产分配栏中均载明为‘无’，且解能的法律后果。本案中，上诉人解某未能提供有效的证据来改变原审法院认定的事实，应承担举证不能的法律后果，其上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚， ...

//www.110.com/ziliao/article-368026.html -了解详情