月余,被告王未军支付给原告李辉报酬1500元。因此,以月工资1000元标准计算原告李辉的误工费损失较为适宜;原告李辉主张护理费,因原告李辉的 元)、被扶养人生活费30000元、交通费10000元、鉴定费用2900元、精神损害抚慰金40000元,扣除已付的43815.01元,合计为326729.64元, ...
//www.110.com/ziliao/article-141975.html -
了解详情
全责 一方鉴定定案 2008年05月01日 【案情简介】 2006年12月8日,金某驾驶中型普通客车在南京市高楼门将骑自行车的赵某撞倒,造成交通事故。经交警 。针对本案,主要有三个问题需要考虑:鉴定结论能否被采信、精神损害抚慰金可否超出一般标准(江苏地区九级伤残一般为10000元)、诉讼时效是否超过, ...
//www.110.com/ziliao/article-26794.html -
了解详情
,从事工作性质为非农产业,故主张残疾赔偿金按本市城镇标准计算,法院予以支持;章某某主张的精神损害抚慰金过高,一审法院结合其伤残程度及过错程度酌情予以 费问题,章某某举证证明其给他人提供劳务,故一审法院按每天100元的标准判令中华某某保定支公司给付误工费亦无不当。 综上所述,中华某某保定支公司、中华某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-971924.html -
了解详情
综上,两原告的合理损失包括:医疗费24307元,丧葬费24226元,死亡赔偿金925986.67元,处理丧葬事宜人员误工费4721.18元,精神损害抚慰金10000元,交通费1000元,共计人民币990240.85元,应由被告青岛瑞源工程集团有限公司承担297072.26元(990240.85元30 ...
//www.110.com/ziliao/article-827597.html -
了解详情
、被扶养人生活费38211.25元、处理丧葬事宜误工费3716元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元,共计1027801.25元,请求判令两被告予以赔偿; 2、 丧葬事宜误工损失3716元(5309元/月30天/月7天3人),计算标准合理,本院予以确认,但计算时间过长,本院仅支持四原告3人按 ...
//www.110.com/ziliao/article-827296.html -
了解详情
元、住院伙食补助费1125元、营养费3050元、残疾赔偿金28 168元、精神损害抚慰金5000元、伙食费325元、餐费3100元,共计112 875元。被告汪 。作为善意相对人的被保险人原审被告朱某某在上诉人的响水营销部购买第三者综合损害责任险,朱某某有理由相信其购买的保险是真实的,保单的内容也并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-808523.html -
了解详情
元、住院伙食补助费1125元、营养费3050元、残疾赔偿金28 168元、精神损害抚慰金5000元、伙食费325元、餐费3100元,共计112 875元。被告汪 。作为善意相对人的被保险人原审被告朱某某在上诉人的响水营销部购买第三者综合损害责任险,朱某某有理由相信其购买的保险是真实的,保单的内容也并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-808521.html -
了解详情
元、住院伙食补助费1125元、营养费3050元、残疾赔偿金28 168元、精神损害抚慰金5000元、伙食费325元、餐费3100元,共计112 875元。被告汪 。作为善意相对人的被保险人原审被告朱某某在上诉人的响水营销部购买第三者综合损害责任险,朱某某有理由相信其购买的保险是真实的,保单的内容也并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-808520.html -
了解详情
元、住院伙食补助费1125元、营养费3050元、残疾赔偿金28 168元、精神损害抚慰金5000元、伙食费325元、餐费3100元,共计112 875元。被告汪 。作为善意相对人的被保险人原审被告朱某某在上诉人的响水营销部购买第三者综合损害责任险,朱某某有理由相信其购买的保险是真实的,保单的内容也并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-808519.html -
了解详情
元、住院伙食补助费1125元、营养费3050元、残疾赔偿金28 168元、精神损害抚慰金5000元、伙食费325元、餐费3100元,共计112 875元。被告汪 。作为善意相对人的被保险人原审被告朱某某在上诉人的响水营销部购买第三者综合损害责任险,朱某某有理由相信其购买的保险是真实的,保单的内容也并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-808518.html -
了解详情