与其父母马文德、李安雯一方主张三人共有,缺乏事实及法律依据。 关于是否为夫妻共同财产。北京市住建委《关于规范已购限价商品住房和经济适用住房等保障性住房管理工作 马小鱼与黄磊登记结婚,该事实不能对房产的确定产生任何影响;同时,从涉案房产取得的过程来看,在马小鱼申请购房、通过资格审查后,其签订房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-636288.html -
了解详情
财产,与李某父母是否出资无关,且根据照顾女方权益的原则该房产在分割时郭某应享有不少于一半的份额。 一审法院认为,双方在领证结婚后书面约定李某 表述,直接援引婚姻法解释三第十条的规定。 实践中,对于房屋权属认定为是夫妻共同财产还是个人财产存在分歧,法院尺度并不统一,有些判决甚至采取了回避的态度。 如有 ...
//www.110.com/ziliao/article-634815.html -
了解详情
与其父母马文德、李安雯一方主张三人共有,缺乏事实及法律依据。 关于是否为夫妻共同财产。北京市住建委《关于规范已购限价商品住房和经济适用住房等保障性住房管理工作 马小鱼与黄磊登记结婚,该事实不能对房产的确定产生任何影响;同时,从涉案房产取得的过程来看,在马小鱼申请购房、通过资格审查后,其签订房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-634286.html -
了解详情
与其父母马文德、李安雯一方主张三人共有,缺乏事实及法律依据。 关于是否为夫妻共同财产。北京市住建委《关于规范已购限价商品住房和经济适用住房等保障性住房管理工作 马小鱼与黄磊登记结婚,该事实不能对房产的确定产生任何影响;同时,从涉案房产取得的过程来看,在马小鱼申请购房、通过资格审查后,其签订房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-634264.html -
了解详情
基本案情】原告:林和某被告:叶士某原、被告于1994年12月19日登记结婚,现婚姻关系仍存续。被告叶士某的工商银行卡内于2009年9月1日、 未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。【案件焦点】婚姻存续期间,如何判定是否可以分割夫妻共同财产以及如何分割的判定。【裁判要旨】宁波市海曙区人民法院经审理认为:原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-626001.html -
了解详情
购房的归属 本案的争议焦点在于王某、赵某在婚姻关系存续期间所购住房是否属于夫妻共同财产。当事人王某主张购房款由父母出资,就应当提供相应的汇款凭证、款项去向 主张对该房产作为夫妻共同财产予以分割,法院不予支持。据此,法院判决驳回赵某的诉讼请求。 从另一个角度讲,中国在结婚的传统做法,往往是男方应该为结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-576958.html -
了解详情
,而彩礼会因为双方实际结婚,随着共同生活而使所有权发生变化。如果将彩礼作为不当得利,其所有权始终都属于给付方,那么双方结婚后是否仍然需要返还呢?这显然 掉,其权利的客体已经不存在,属于返还不能;另一方面彩礼用于共同生活,事实上已经与“夫妻”共同财产相混同,也不应当返还。这种情况在司法实践中应从以下几 ...
//www.110.com/ziliao/article-559058.html -
了解详情
是均等分割,同时照顾妇女儿童、无过错方和生活困难一方。夫妻一方是否具有婚外情,并不必然对夫妻共同财产的分割产生重大影响,就是说,即使取得对方婚外情证据,也只能是 十:房屋系婚前购买,房证上登记个人名字,婚后自己还贷款,房屋不是夫妻共同财产! 结婚时,常出现由一方首付部分房款以个人名义购买婚房,婚后继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-537067.html -
了解详情
要求与被告解除婚姻关系,夫妻共同财产依法分割。【审理】原告黄某诉称,我与被告徐某系姨兄妹关系,1984年9月,双方举行结婚仪式。后于1986年12月 1日举行结婚仪式并同居生活的形成,在认定为事实婚姻时,仍需考量其是否符合结婚的实质性要件,如违反法律禁止性规定,其之间形成的关系仅能认定为同居关系。结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-520003.html -
了解详情
主张上述电器是在婚后由其出资购买的,应认定为夫妻共同财产。被告主张上述电器是由其出资购买,只是因为使用原告孙X在国美电器的会员卡,所以发票上才记载购买 否认,原告未能提供相应证据,故本院对此主张不予采信。 原告要求被告返还其奶奶在结婚仪式上赠予被告的金手镯,因该金手镯系案外人对被告的赠予,原告的主张无 ...
//www.110.com/ziliao/article-510680.html -
了解详情