合同尽管无效,但上诉人并没有授权其签订再转包合同;原审法院确认的本案工程款结算数额错误。请求二审法院依法撤销原审判决第一项上诉人承担姚卫军应支付 ,只能通过折价补偿方式进行处理。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条明确规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收 ...
//www.110.com/ziliao/article-234266.html -
了解详情
原则。而什么是法?这在两大法系,是有争论的。在英美,法官对案件的解释,就是法律,罪刑法定更着重的是强调程序正义。正像德沃金在法律帝国中表述的 无非是脱了裤子,放一个屁而已嘛!但是构成要件中缺乏了第二点,那就是非常可怕的了。很容易形成错案,形成错误追究。这恰恰是本人极力反对四要件构成理论的关键一点。 而 ...
//www.110.com/ziliao/article-229990.html -
了解详情
予以同意;王少明还首先提出了将TMT等商标在国内注册的意见。由于受轻工业品公司的误导,使其错误认为当时香港公司不能在内地注册商标,故与轻工业品公司商定, 的转变媲美。 二、学说可否成为裁判依据? 适用法律于具体案件,首先的工作是找法,即从法律渊源中寻找可资适用的法律依据。在公法领域其调整对象为权力关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-200927.html -
了解详情
上诉,原告以原审法院认定事实错误,适用法律不当为由提起上诉。请求(1)依法撤销一审判决;(2)被上诉人应补偿上诉人的医疗费、误工费、交通费、护理费、 调解协议:被上诉人西安铁路局在十日内一次性给付上诉人邓龙新补偿金人民币6000元;案件受理费3183元,由上诉人邓龙新承担,鉴于上诉人生活困难,予以免交 ...
//www.110.com/ziliao/article-152555.html -
了解详情
对张某的死亡没有过错,王某不应当承担赔偿责任。[审理和判决]人民法院受理案件后,认定本案为承揽合同纠纷,追加赵甲、赵乙、赵丁三人为共同被告。法院 二者的性质根本不同。法院判决将定作人选任、指示过失侵权责任与有效合同的违约责任相混同,导致本案认定的法律关系与适用法律互相矛盾,必然影响到裁判结果的公平公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-150627.html -
了解详情
九条第一款和劳社厅函[2000]第150号文件的规定,作出不属工伤的认定决定书,属于认定事实不清,适用法律错误,且经办人员应回避拒不回避,行政程序严重 二、责令被告在本判决生效之日起30日内履行法定职责,重新作出具体行政行为。 案件受理费50元,由被告负担。 一审判决后,原、被告及第三人均未提起上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145646.html -
了解详情
赔偿责任。所谓过错责任原则,顾名思义,主观过错(故意和过失)是构成该类归责原则的前提;公平责任原则归责学校,须同时满足两个条件,其一,在确定责任时, 的内容为由,判决被告补偿的话,在不谈适用法律错误的基础上,恐怕社会效果也不一定好。一是致使以后类似案件的当事人在案件诉讼调解阶段不敢作出妥协性让步,防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-141981.html -
了解详情
赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条、第二十九条之规定,该院于 护栏南首端头未作封闭处理,护栏内侧立柱的帽盖缺失,立柱错误地设置成两个两侧通行的标志,这些缺陷及设施存在着严重的安全隐患,极有可能在失控车辆撞击时加重 ...
//www.110.com/ziliao/article-141965.html -
了解详情
上诉,原告以原审法院认定事实错误,适用法律不当为由提起上诉。请求(1)依法撤销一审判决;(2)被上诉人应补偿上诉人的医疗费、误工费、交通费、护理费、 调解协议:被上诉人西安铁路局在十日内一次性给付上诉人邓龙新补偿金人民币6000元;案件受理费3183元,由上诉人邓龙新承担,鉴于上诉人生活困难,予以免交 ...
//www.110.com/ziliao/article-141222.html -
了解详情
,指令岚山区法院再审。 岚山区法院再审认为,陈长礼明知陈长玲乘坐其驾驶的拖拉机有违反机动车交通安全法规却允许乘坐,未尽到安全注意和保护义务,且系 并适用了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条有关帮工法律关系的规定,属于适用法律错误。再审排斥了义务帮工或雇佣与伤害结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133287.html -
了解详情