公里/小时的速度行驶时,与刘某的宠物狗苏格兰牧羊犬相撞,导致狗死亡。事故发生后,交警队出具了事故责任无法认定的交通事故认定书。另,张某所驾小客车在某 (2006年7月1日以后为交通事故责任强制保险限额)范围内予以赔偿,基本认同;但对于超过责任限额的部分适用何种归责原则、如何处理等法律问题却存在很大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138887.html -
了解详情
公司对李四赔偿原告损失承担连带清偿责任。原告在城市居住多年,其主要收入消费均在城镇,故本次交通事故损失中的误工费、护理费等按照城市居民标准赔偿 的司法解释: 最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函 最高人民法院 (2005)民他字第25号 2006年4月3 ...
//www.110.com/ziliao/article-60620.html -
了解详情
将原告闫某撞伤,经交警部门认定应负事故的全部责任,被告孙某对闫某的损失负全部赔偿责任。车主李某对此次交通事故的发生无任何过错,不应承担赔偿责任 其不存在选任,监督管理关系,所以车主不承担垫付责任。本案体现了车主承担垫付责任的法律适用规则:无论车辆所有权变动关系如何,只要原车主,现车主与肇事者不存在选任 ...
//www.110.com/ziliao/article-54962.html -
了解详情
事故的违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第 91条之规定,认定王某承担本次事故的全部责任。 对于本案的定性存在以下分歧意见 第一种意见认为:犯罪嫌疑人王 职责的其他有关人员。(2)行为人主观上是出于过失。如果行为人故意造成交通事故的发生则应按其他有关条款定罪量刑,不能适用本条。(3)行为人必须实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-54621.html -
了解详情
诉讼。因为,这涉及到保险公司是否应当承担保险责任的问题。在交通事故日益增加的今天,如何公正地解决这个问题,有着重要的社会意义。 事实概要 诉外A(被害者)乘坐X 没有因果关系为由,拒绝赔偿。 X1和X2向法院提起诉讼。 法院认定A的自杀同交通事故有相当的因果关系。因此,判Y1和Y2承担赔偿A死亡所带来 ...
//www.110.com/ziliao/article-46651.html -
了解详情
认为:被告车某未经车某雷某同意,盗开雷某吉普车,将原告杨某撞伤,经交警部门认定应负事故的全部责任,被告车某对杨某损失应负全部赔偿责任。车某 责任;镇政府、砖瓦厂与雷某之间买卖报废汽车某行为与本案交通事故的发生无因果关系,均不应承担赔偿责任或连带赔偿责任。2001年4月,法院作出一审判决,由被告车某赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-44573.html -
了解详情
年9月27日,眉山交警支队直属二大队作出《交通事故认定书》认定:姚某、蹇淑彬在该事故中承担同等责任。2004年10月13日,姚某与死者亲属 道路交通安全法,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,尽管机动车一方对于交通事故发生不负责任、负次要责任或同等责任,都由机动车一方承担无过错民事侵权赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-43540.html -
了解详情
/小时的速度行驶时,与刘某的宠物狗“苏格兰牧羊犬”相撞,导致狗死亡。事故发生后,交警队出具了事故责任无法认定的交通事故认定书。张某所驾小客车在某保险 限额的部分适用何种归责原则、如何处理等法律问题却存在很大的争议。 [分歧]: 第一种意见认为,既然“车狗相撞”属于交通事故,就应受《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-42949.html -
了解详情
李伯96000多元。医药公司不服裁决,向法院起诉,法院审理后,判决驳回医药公司的诉讼请求。 判决生效后,医药公司没有履行判决义务,李伯申请法院强制执行, ,或者在上下班途中,受到机动车事故伤害的,根据《工伤保险条例》第14条的规定,都应当认定为工伤。如果第三方对交通事故负有责任的,显然应当按照《道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-42877.html -
了解详情
还是侵权之诉 本案在审理过程中,就案件如何处理存在着不同的看法。从原、被告的诉求和辩称看,双方争议的焦点是在于这个案件是违约之诉还是侵权之 了合同约定,造成原告人身受到伤害的事实,而伤害事实发生在被告安排的交通工具内。公安机关出具的交通事故责任认定书足以认定,被告雇请的旅游车辆违反操作规程造成交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-42741.html -
了解详情