甲与丙分立,保留甲的法人资格,原债权债务仍由甲负担。现银行向法院起诉,要求甲、乙偿还借款。 [争议] 在该案的审理过程中,合议庭出现了两种不同的 的同意,在保证责任期限内将债务转移给他人,保证人是否承担保证责任的问题。在主合同成立后,主债务人所承担的债务可以根据主合同双方当事人协商,将原由主债务人履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-144499.html -
了解详情
行为法律性质的依据应当是该行为本身而不是行为的目的或者功能。无论银行是否与保险公司是否签定了保险合作协议,特定的保证保险关系的成立,还是必须以借款人就特定 作为证据的案件,应将合作协议也作为审判的依据,不宜以银行仅依保险关系起诉为由不审查合作协议。关于合作协议与保险条款的关系,鉴于实践中保险合同订立在 ...
//www.110.com/ziliao/article-143229.html -
了解详情
劳动法》调整。我国《劳动法》规定,用人单位未按照劳动合同规定提供劳动条件的,劳动者可以随时通知用人单位解除劳动合同。同时相关司法解释规定,在上述情形下用人单位应向 无需向王春荣支付经济补偿金;如双方已不存在劳动关系,就面临着东星公司是否向王春荣支付经济补偿金的问题。对于加班费和特勤费,因本案不存在超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-141112.html -
了解详情
报酬。双方多次交涉未果,梅守福遂于二00三年七月二十六日向法院起诉。请求判令黄冈移动公司及与鄂东晚报停止侵权,消除影响,公开道歉,赔偿其损失六万元,并 梅守福的作品是否属于一般报刊转载呢?我国《著作权法》第三十二条第二项之规定,作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其他报刊可以转载或者作为文摘 ...
//www.110.com/ziliao/article-140442.html -
了解详情
证据保全申请书进行初步审查,并附上意见说明书,表明证据保全申请人所申请保全的证据 是否可以接受及其适当性、重要性和效力(《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》第25条 前,已经以知情权为由申请当地基层法院对泰慕士公司的账册、财务凭证进行了保全并复制使用,其再一次申请仲裁证据保全的必要性法律事实依据不足;且 ...
//www.110.com/ziliao/article-136171.html -
了解详情
租赁费等事实,提供证据支持。 [分歧] 本案主要分歧在于某电器公司能否以双方结算的单据直接向法院提起民事诉讼,本案是否需要先行劳动仲裁。 一种意见认为,供销员因执行 间的劳动报酬或欠款等结清账目、权利义务关系明确的,一方凭借结算依据起诉的,可以按一般民事案件处理。陈某虽注明尚有项目未结算,但未能提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-131960.html -
了解详情
原告车辆受损这一事件同时发生利害关系,成为不真正连带之债的当事人,原告可以选择对侵权当事人和合同当事人分别行使诉权或者对两方当事人同时行使诉权。本案中 下,不应再适用公平责任原则。因此,法院对原告主张被告郑州市电业局承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。三、被告河南高速公路发展有限责任公司是否应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-57968.html -
了解详情
系职务行为不持异议,存在的争议是季某到底代表文友厂还是通友厂、通友公司。关于三家中究竟谁应做被告本文不作研究。本文试结合本案对原告起诉执行职务行为 就行了,必须指明是谁,其有正确的地址。如果不具备这些条件,则可以裁定驳回原告的起诉。此处的“明确的被告”不应理解为被告必须就是一定承担民事义务和责任的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57865.html -
了解详情
,上诉人再向被上诉人追索剩余修理费显然不当。二审法院最终判决驳回上诉,维持原判。评析:本案是一起车辆修理合同纠纷,原、被告双方争议的焦点在于,被告是否是 法院判决驳回原告上诉、维持原判都是正确的。原告要维护自己的合法权益,可以另行起诉外供公司。(作者单位:山东省日照市东港区法院研究室) 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-57677.html -
了解详情
该案因涉及经济诈骗,遂中止诉讼,将犯罪线索移送公安机关。此后,原告撤回了起诉。 「评析」 本案虽然最终以撤诉结案,但在审理过程中应否中止审理、 公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理。 上述原则实际确立了刑民案件是否可以并行审理的标准是基于“不同的法律事实”或“不同的法律关系”。但是,由于同一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-52244.html -
了解详情