元。 2006年11月8日,陕西省延安市人民检察院以被告人董鹏破坏公用电信设施罪,向陕西省延安市中级人民法院提起公诉。 【审判】 陕西省延安市中级人民法院经审理认为, 鹏在共同犯罪中起次要作用,系从犯,原判已在充分考虑其法定从轻情节的基础上对其予以减轻处罚,董鹏上诉理由不能成立。 原审判决认定基本事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-141199.html -
了解详情
车库归还给业主,但开发商坚决反对。业主委员会认为,小区地下车库是小区配套公用设施,应当无偿地交给业主使用,开发商没有所有权,无权出售。开发商则强调,其 团体,这种松散团体掌握像本案价值至少300万元的车库资产,其间缺乏必要的信任基础;经营性资产必须投入更多的管理精力,而直接管理车库资产的业主委员会成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-138031.html -
了解详情
设施的行为,侵占了全体业主的共有所有权。物业管理企业有权要求其拆除违法设施,恢复原状。 ■案情 陕西名苑物业管理有限公司(以下简称名苑公司)受开发商西安 物业管理企业诉讼法院,属于适格的诉讼主体。 物业管理企业获得物业管理权的法律基础是物业管理合同,是物业管理企业受业主委托处理物业管理事务。本案原告名 ...
//www.110.com/ziliao/article-133106.html -
了解详情
翻建、维修加固所需费用共计(略)元(包括系数为0.4计算出的附属设施损失)。因矿业集团对上述评估结论提出质疑,要求重新鉴定,故一审法院委托米泉市X 年9月25日签订的补助《协议书》是在自治区政府会同有关部门协调会形成的“会议纪要”基础上达成的。协调会没有杨某甲等214户村民及5个清真寺的代表参加,米泉 ...
//www.110.com/ziliao/article-45113.html -
了解详情
翻建、维修加固所需费用共计(略)元(包括系数为0.4计算出的附属设施损失)。因矿业集团对上述评估结论提出质疑,要求重新鉴定,故一审法院委托米泉市X 年9月25日签订的补助《协议书》是在自治区政府会同有关部门协调会形成的“会议纪要”基础上达成的。协调会没有杨某甲等214户村民及5个清真寺的代表参加,米泉 ...
//www.110.com/ziliao/article-41174.html -
了解详情
公司承担法律责任的诉讼请求不予支持。住宅专项维修资金是专项用于住宅共用部位、共用设施设备保修期满后的维修和更新、改造的资金。住宅专项维修资金划转业主大会管理 某关于其只需支付基础供热费用的抗辩不予采纳。小区供热具有其特殊性,不仅要考虑单个业主的供热,还要考虑其他业主的利益和供热设施的维护问题。小区采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-971799.html -
了解详情
》无效,属于适用法律错误,应予纠正。并最终认定原审判决系在合同无效的基础上作出相关认定,相关事实认定不清,责任确定有误。裁定指令陕西省高级人民法院再审 核发的,确认有关建设工程符合城市规划要求的法律凭证,是建设单位建设相关工程设施的法律凭证。依据《城乡规划法》规定,在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物 ...
//www.110.com/ziliao/article-760366.html -
了解详情
人的抗辩观点,不予采纳。一审法院判决襄城区政府拆除许江涛的经营场所及相关设施的行政强制行为违法。 襄城区政府不服,提起上诉。 湖北省高级人民法院二审认为,《 征收范围内的房屋和设施,该行为是履约行为,但并不是行政强制拆除行为。再审申请人要求认定襄城区政府的行政强制拆除行为违法,无事实基础,也无法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-758509.html -
了解详情
事故处理程序规定》等法律、行政法规、规章的规定,在总结交通事故处理工作的基础上对原标准进行了修定,并保留了原标准中实践证明适用的部分。本标准 款](七)未各行其道事故(各行其道)37,越过施划有禁止穿越的道路中心线或者隔离设施通行的;[《安全法》第36条]38,机动车违反规定进入非机动车道通行的;[《 ...
//www.110.com/ziliao/article-627930.html -
了解详情
、水电等基本设施。 六、乙方的权利与义务 1、乙方按照本合同约定使用房屋,不承担房屋自然损耗的赔偿责任。 2、乙方在不破坏房屋原主体结构的基础上,有 甲、乙双方协商一致,书面变更或解除本合同。 (2)因不可抗力因素致使房屋及其附属设施严重受损,致使本合同不能继续履行的。 (3)该房屋因遇到政府拆迁,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-598016.html -
了解详情