组成部分。当日,李某给付张某定金5万元。双方约定,李某向公积金管理中心申办抵押贷款,买受人因自身原因未获得银行或公积金管理中心批准的,双方同意买受人 资金监管账户;4、驳回张某的反诉请求。四、律师点评房产律师靳双权认为:张某主张房屋买卖合同无法继续履行,要求解除双方签订的买卖北京市海淀区405号房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-708917.html -
了解详情
(以下简称XX公司)与被告北京市KK房地产开发有限责任公司(以下简称KK公司)签订了《房产合作开发协议》,协议约定由原、被告共同合作开发ZZZ居民小区五里5- 、原告XX公司曾经提起诉讼的情况、被告KK公司仍然拒绝支付剩余车位款等合同履行过程中发生的具体情况,综合认定,原告XX公司行使根本违约解除权系 ...
//www.110.com/ziliao/article-707044.html -
了解详情
。 三、审理查明 涉案房屋系范某军名下房产,2006年11月30日,范某军与房地产公司签订《北京市商品房预售合同》。合同约定,范某军购买涉诉房屋, 2982063元,范某军首期支付房屋总价款的30%,其余房屋价款以涉诉房屋为抵押,向银行借款208万元。 2009年5月15日,程某(乙方,购买方)与范某 ...
//www.110.com/ziliao/article-700099.html -
了解详情
,苏某、夏某共同与镇江市住房公积金管理中心、中国农业银行股份有限公司镇江分行签订住房公积金个人贷款借款合同及抵押合同,申请贷款29.5万元,至2014年1月,尚欠银行贷款249561.72元。 苏某父母为苏某、夏某结婚出资12万元购买马自达汽车一辆,该车登记在夏某名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-699266.html -
了解详情
:出售人出售涉案房屋,房屋成交价格431万元,买受人在签订本合同时支付定金10万元;买受人申办抵押贷款,拟贷款金额为100万元,买受人因自身原因未获得 万元。3.驳回被告(反诉原告)马亮的反诉请求。五、资深房产律师靳双权点评1.本案争议焦点之一为合同是否符合解除条件?张晴与马亮之间的房屋买卖合同及补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-699228.html -
了解详情
我不同意周杰的诉讼请求。1、601号房屋已经过户至周小龙名下且已经被设定抵押;2、周杰在单位申请将601号房屋出售,故其对签订《存量房屋买卖合同》应 小龙名下。三、法院判决确认周杰与周小龙之间的《存量房屋买卖合同》无效。四、律师点评房产律师靳双权认为:《合同法》第四十八条 行为人没有代理权、超越代理权 ...
//www.110.com/ziliao/article-698415.html -
了解详情
,苏某、夏某共同与镇江市住房公积金管理中心、中国农业银行股份有限公司镇江分行签订住房公积金个人贷款借款合同及抵押合同,申请贷款29.5万元,至2014年1月,尚欠银行贷款249561.72元。 苏某父母为苏某、夏某结婚出资12万元购买马自达汽车一辆,该车登记在夏某名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-698016.html -
了解详情
对于原告所主张的违约金不同意。三、审理查明经审理查明,双方合同约定,买受人办理银行抵押贷款,出卖人应保证该房屋没有产权纠纷,因出卖人原因导致房屋 信息应当具有全面的了解义务。被告应对其过错承担部分责任。房地产中介公司在提供居间服务时,应对交易房产信息进行核验,其对房屋被查封后仍提供中介服务导致合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-680501.html -
了解详情
出售给陈远辉。陈远辉向庄云燕支付定金25万元;陈远辉向银行申办抵押贷款,拟贷款金额为100万元。庄云燕应在全部房款到位后30日之内将该房屋 审理后判决,驳回陈远辉的诉讼请求。三、律师点评著名房产律师靳双权认为,依法成立的合同受法律保护,合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方当事人于2016年 ...
//www.110.com/ziliao/article-624304.html -
了解详情
孙洁美不服判决上诉至北京市三中院,三中院经审理后判决: 驳回上诉,维持原判。 房产专业律师靳双权评析: 靳双权律师认为,王凯与孙洁美所签订的《 孙洁美贷款购买,因其向中国工商银行北京朝阳支行办理按揭贷款时作为抵押物签订了抵押合同,因此工商银行朝阳支行对其房屋具有抵押权,因此法院在审理时考虑了该抵押权未 ...
//www.110.com/ziliao/article-553704.html -
了解详情