高某某负担人民币2700元,被告王某某负担人民币2700元。 评析: 该案是有关物权登记公示以及物权实际产权人的确定问题。物权在各个国家均是由法律规定确定的 没有出钱,原告也没有赠与的意思表示。被告并不是实际的产权人,也就说登记薄记载的事项与实际不符。原告通过提供证据证明房产的实际出资人为原告以此证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-379930.html -
了解详情
配偶能否从小三手中拿回财产的问题。 配偶将房子赠予给小三的行为是否有效? 婚姻关系存续期间,配偶背着自己在外为小三购置房产并将房产登记在小三的名下 的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;( ...
//www.110.com/ziliao/article-327604.html -
了解详情
婚前或婚后,则房屋均属一方婚前个人财产,此种情况下只是存在婚后还贷部分的分割问题,但对于房屋婚后的升值部分,目前法律尚无明确规定是否分割,但根据本人的司法 有约定的除外。 以上是对夫妻财产分割中的房产分割的简要分析,因具体到个案可能会有很大的差异,通过证据进行法律分析比较复杂,所以,如果涉及重大利益或 ...
//www.110.com/ziliao/article-301334.html -
了解详情
该房屋并非被告的财产,为结束涉诉房屋实际权力与登记不一致的问题,原告有权利要求被告将该房屋立即过户至原告名下。为维护原告合法权益,故诉至人民法院请依法予以判决。 被告 川出资98.6万元,同意将涉诉房屋登记在王某玲名下,二人的行为即是赠与,即便不是赠与,也是债务关系,与房屋所有权无关,王某玲为涉诉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-946210.html -
了解详情
》约定:一、男方李某友与女方赵某娟自愿离婚。三、夫妻共同财产的分割:1.房产:北京市大兴区三号房屋楼房一套归男方所有,北京市大兴区楼房一套归女方 未对一号房屋进行约定,在离婚后,涉案标的构成不当得利的问题;法院认为,《离婚协议书》是具有人身关系和伦理关系的性质,是双方综合婚姻关系、子女抚养、财产分配、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944977.html -
了解详情
所否定的。综上所述,严某一认为:本案中,无论是所谓借款关系还是赠与关系,均无法解释和否定为什么严某一自始至终主导,参与选房、付款、装修、使用、出售等 严某一支付卖房款509000元; 4驳回苏某一的其他上诉请求。 四.律师点评 一、关于双方当事人是否存在共同投资买房的问题。 苏某一上诉主张涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-843926.html -
了解详情
所否定的。综上所述,严某一认为:本案中,无论是所谓借款关系还是赠与关系,均无法解释和否定为什么严某一自始至终主导,参与选房、付款、装修、使用、出售等 严某一支付卖房款509000元; 4驳回苏某一的其他上诉请求。 四.律师点评 一、关于双方当事人是否存在共同投资买房的问题。 苏某一上诉主张涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-843316.html -
了解详情
所否定的。综上所述,严某一认为:本案中,无论是所谓借款关系还是赠与关系,均无法解释和否定为什么严某一自始至终主导,参与选房、付款、装修、使用、出售等 严某一支付卖房款509000元; 4驳回苏某一的其他上诉请求。 四.律师点评 一、关于双方当事人是否存在共同投资买房的问题。 苏某一上诉主张涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-841986.html -
了解详情
史某一名下,而非另行购买Y房屋。 史某一向法院提交购房合同相关文件、借款合同、房产证明,证明以史某二名义签订借款合同,每月由史某一将还款打入史某二账户 对买卖合同是否成立作出认定。 根据法院审理可知,双方就史某一使用史某二购房指标的问题进行过沟通,史某二对此没有明确否认,双方也多次提到了购房指标的折价 ...
//www.110.com/ziliao/article-837786.html -
了解详情
:商品房30%归张某所有 一、首先对于张某是否有权分得征收款的问题上,需要确定动迁款的性质是否属于夫妻共同财产以及张某是否属于同住人。根据《上海市国有 代表了房屋产权归谢某和张某共同共有,谢某的出资可以视为其愿意赠与张某部分产权份额。当然夫妻共同共有的财产,并不意味着离婚时一定是均等分割。考虑到动迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-830140.html -
了解详情