秦某玲去世前均未立遗嘱。该房屋现被张某、段某霞占有使用。各方就遗产继承问题未达成一致。 被告辩称 被告张某、段某霞共同辩称:不同意原告段某鸿的诉讼请求。 持有房产本原件等遗物也属正常,从逻辑上无法直接推出段某刚以转移房屋所有权为目的将房产本原件交于段某文。 此外,段某文在去世之前与张某从未向段某刚主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-953316.html -
了解详情
原告诉称 原告李某文向本院提出诉讼请求:1.依法判决位于北京市丰台区一号的房产由原告继承,归原告单独所有,被告在判决生效之日起3日内协助原告办理房屋产权变更 原告诉讼请求。原告李某文在母亲李母病逝后未与被告李某武沟通过任何房产继承问题,被告接到起诉书后才了解原告诉求以及李母遗嘱。李母病危前微信告知原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-945638.html -
了解详情
露的签字确认,不应对钟某露发生约束力。鉴于该协议本身就不存在,所以谈不上解除问题。根据李某立的微信记录及其起草并签字的离婚协议,可以看出买房时根本没有所谓 及原告赵某雨之母居住。 裁判结果 驳回原告李某文、赵某雨全部诉讼请求。 房产律师点评 根据查明的事实,二原告确对涉案房屋进行过出资,赵某雨与李某立 ...
//www.110.com/ziliao/article-939190.html -
了解详情
,被告张某梅毫无经济来源,根本没有经济能力继续支付税费及购房按揭等款项。上述房产均处在办理购买按揭手续过程中,尚未办理缴付税费及产权登记手续,现被告张某梅 对共同所有的财产,有平等的处理权、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条:婚姻法第十七条关于夫或妻对夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-937289.html -
了解详情
,被告张某梅毫无经济来源,根本没有经济能力继续支付税费及购房按揭等款项。上述房产均处在办理购买按揭手续过程中,尚未办理缴付税费及产权登记手续,现被告张某梅 对共同所有的财产,有平等的处理权、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条:婚姻法第十七条关于夫或妻对夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-914449.html -
了解详情
的价格购买广州市花都区1号房。合同约定,原告支付全额购房款450000元后,即享有涉案房产的所有权和使用权。原告分别于2006年6月10日和8月1日向案外人转账 区1号房由甲方出资450000元购买原住户张某平的房屋。2、因考虑交房产税问题,该房还没过户到甲方,现将此房直接过户给乙方。3、该房产证虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-913198.html -
了解详情
。 后张某强又于2014年12月25日买房一个月后,以夫妻间转移形式将涉案房产登记于妻子陈某丽名下独有。夫妻间如此转移本案争议房屋产权的事实表明,两人意在 误判。夫妻婚内房产更名,系双方自愿,不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害他人利益,是合法有效的。 我通过公司和李某军结识,不存在串通问题。王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-906988.html -
了解详情
的分割方案离开,原告要求我签字并代替儿子迟某签字。 其次,关于本案涉及的房产问题 1、2009年12月购买的位于秦皇岛海港区一号房屋、2011年10月购买的 年1月签订了正式的经济适用房买卖合同。依据北京市经济适用房的规定,该房产所有权人为迟父,不允许借名买房,亦不允许通过诉讼方式改变房屋所有权归属。 ...
//www.110.com/ziliao/article-906671.html -
了解详情
支付了鉴定费4400元。2015年11月20日该鉴定中心作出鉴定意见书,鉴定意见为《房产继承协议书》上的需鉴指印是谷一右手食指所留。经质证,上诉人谷 婚姻存续期间取得,但根据2006年2月12日《房产继承协议》的内容及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定,一审认定陈七与 ...
//www.110.com/ziliao/article-875467.html -
了解详情
普遍认知。当然,基于家事行为的上述特征,为减少争议发生,父母以未成年子女名下房产设定抵押时,应当要求父母双方均到场签字确认;另一方面家庭财产共有是维系家庭稳定、 十六条之规定,提出撤销监护人资格之申请,以解决未成年子女无法独立诉讼的问题,由新的监护人作为其法定代理人,再向父母提起侵权之诉,追究父母违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-872060.html -
了解详情