问题。 本案的核心问题是《预售合同》的预购人与《拆迁补偿安置协议》的被拆迁人就同一套房屋的权利发生冲突时,谁具有优先权?对此,自2003年6 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称“司法解释”)作出了明确的规定:拆迁人(本案中为房产商)与被拆迁人(本案中为张先生)按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-481606.html -
了解详情
的房屋系后来翻建、扩建而成,已不是刘某原有房屋,因此张某某与拆迁人签订的拆迁补偿安置协议系合法有效。邓某及子女不服提起上诉,二审法院认为, 对于该类纠纷尚无统一的法律规定和司法实践,《上海市高级人民法院关于审理农村宅基地房屋买卖纠纷案件的原则意见》(沪高法民一(2004)4号)就解决此类问题作了指导性 ...
//www.110.com/ziliao/article-377994.html -
了解详情
人无法信服。 根据《上海市高级人民法院关于房屋动拆迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》问:十一、 房屋拆迁补偿款之外的其他补偿费,应按什么原则 被临时指定的承租人与征收实施单位签署了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》,约定系争房屋征收补偿款为5,240,726 元,其中评估价格为2,301,299元 ...
//www.110.com/ziliao/article-968949.html -
了解详情
原告于2004年房屋拆迁时使用被告的名字购买了涉案房屋,自房屋交付起,一直是由原告装修、占有使用至今。因兄弟姐妹几人之间进行的遗产继承纠纷案件中 150000元。作价款合计308399.59元。同日,在扣除购买涉案房屋的款项后,原告代被告领取了拆迁补偿款、补助费共计142174.59元。 另查,吴某兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-957061.html -
了解详情
大兴区人民法院提起诉讼。2019年8月22日,金某文与刘某祥民问借贷纠纷一案经北京市大兴区人民法院审理,作出判决刘某祥偿还金某文借款并支付利息。 公司与被拆迁人(乙方)邹某兰就签订《拆迁安置补偿协议》,房屋拆迁总补偿价款及拆迁补助奖励及其他费用共计826236元。 2020年6月5日,甲方C公司与乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-954240.html -
了解详情
大兴区人民法院提起诉讼。2019年8月22日,赵某文与林某祥民问借贷纠纷一案经北京市大兴区人民法院审理,作出判决林某祥偿还赵某文借款并支付利息。 公司与被拆迁人(乙方)邹某兰就签订《拆迁安置补偿协议》,房屋拆迁总补偿价款及拆迁补助奖励及其他费用共计826236元。 2020年6月5日,甲方C公司与乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-952330.html -
了解详情
故法院未对上述夫妻财产进行分割。事后,原告多次要求三被告归还应当属于自己的部分拆迁补偿款及房屋,但三被告以各种理由推诿拖延,拒绝支付。故为维护原告的合法权益,特诉至 (以下简称A村民委员会)与秦某期(被腾退人,乙方)签订《腾退补偿协议》,协议记载:安置人口的为秦某期、任某、秦某文,其他被认定为安置人口 ...
//www.110.com/ziliao/article-948193.html -
了解详情
涉案房屋已被拆迁。后经多方了解,发现王某刚与当年的房屋出售人张某山曾因涉案房屋拆迁有关事宜产生过纠纷,并诉至贵院,贵院于2016年作出民事判决书。据此 王某刚全权办理,T村1号房屋拆迁事宜,同时负责领取评估报告,签订拆迁补偿协议、交房、领取一切拆迁补偿及全部补偿款。拆迁补偿款存折做在王某刚名下,所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-934803.html -
了解详情
涉案房屋已被拆迁。后经多方了解,发现王某刚与当年的房屋出售人张某山曾因涉案房屋拆迁有关事宜产生过纠纷,并诉至贵院,贵院于2016年作出民事判决书。据此 王某刚全权办理,T村1号房屋拆迁事宜,同时负责领取评估报告,签订拆迁补偿协议、交房、领取一切拆迁补偿及全部补偿款。拆迁补偿款存折做在王某刚名下,所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-923126.html -
了解详情
)及北京拆迁公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 2006年9月9日,李某梅代李父领取北京市城市房屋拆迁补偿款、补助费共计249310.84元。同日,李某梅 及张某旺。 关于李某辉所称自建房系其所建的主张,因并非本案遗嘱继承纠纷的争议焦点,且涉及李某辉与李某丽一家三口的其他法律关系,故法院不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-917223.html -
了解详情