房屋。审理中,原、被告均未在本院指定期限内,向法庭提供证据或支付案款以证明己方有支付房屋折价补偿款的能力和意愿。另查:2015年,赵某刚因继承纠纷一案,将赵 磊、秦某倩于本判决生效之日起三十日内,协助原告赵某刚、赵某菲将上述房屋登记过户至赵某刚、赵某菲名下;二、北京市西城区A号房号为6的房屋归被告吴某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958044.html -
了解详情
协议上签字,且对协议书内容及其他人签名的时间、地点、细节均无法确认,故该协议的证明目的不予认可。赵某峰、赵某英对上述协议书的真实性认可,但认为签订协议的目的 、赵某奇要求确认该协议有效的诉讼请求,法院予以支持。 一号房屋登记在郭某名下,郭某死亡后,该房屋作为遗产应由郭某的第一顺序继承人继承。赵某峰、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-957974.html -
了解详情
。归女方。双方还约定了其他事项。落款有周某、黄某签名。本案诉争房屋登记所有权人为黄某。 本案审理过程中,黄某主张周某曾经向其承诺涉案房产归 权益的原则判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-957441.html -
了解详情
周某亮之间是否存在借名买房的事实。借名买房是指当事人协议约定一方借用他人名义购买房屋,实际支付购房款,并将房屋登记在他人名下,由借名一方实际享有房屋权益。当事人 丽、周某贵提交的上述证据已经形成完整的证据链,足以证明双方存在实际的借名买房法律关系。而诉争房屋为商品房,孙某丽、周某贵亦具备购买资格,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-957317.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。该案审理期间,北京市第三中级人民法院对一号房屋的所有权情况进行了审查,认为:涉案的一号房屋登记在陈某聪名下,且其持有涉案房屋的房屋 某飞虽主张陈某聪的房产证来源和合法性存在问题,但综合全案证据及当事人陈述,现有证明材料以及证人证言的效力不能形成完整的证据链,不能对抗涉案房屋所有权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-957031.html -
了解详情
成交版)》,约定原告以78万元购买一号房屋,首付款24万元,剩余54万元由原告向银行贷款支付。同日,一号房屋登记至原告名下,原告自2013年8月19 生活,但称双方财产未混同,并主张虚假结婚证系应被告的要求而办理。为证明各自主张,原告向本院提交银行转账凭单及存款凭单、公积金对账单、中国银行交易明细及某 ...
//www.110.com/ziliao/article-956815.html -
了解详情
优惠系数合计7.3%,应交款合计24060.17元。1998年8月14日,丰台区一号房屋登记至赵某涛名下。 2000年12月1日,赵某涛(购房人)与单位签订 认可证人证言,称购房款2003年已还给赵某君。 赵某勇提供存款手写记录以证明其有支付房款的能力。赵某涛对该证据不予认可。 赵某涛提交2015年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-956699.html -
了解详情
人实际出资购买,贷款理应由上诉人偿还,被上诉人出具委托书也是为了配合上诉人实现房屋权益,与被上诉人无关,因此本案不属于同居期间财产分割争议。 被告辩称 周某芳辩称 购房款支付情况,房屋登记在周某芳名下,签订购房合同、办理贷款手续均系周某芳完成,钱款支付方式均系现金支付,张某文未提交充分证据证明首付款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-956323.html -
了解详情
纠纷,我方已经提供了对所有权归属的有力证据,即不动产登记证书,且证明权利来源于2012年的初始登记,证明房屋登记机关对我方权利的认可,不需要再次确权。原告如果 ,,郑某君于2004年即与孙某刚离婚8年后个人支付款项合法购买取得该房屋产权,属于离婚后个人财产。综上,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-955987.html -
了解详情
协议上签字,且对协议书内容及其他人签名的时间、地点、细节均无法确认,故该协议的证明目的不予认可。赵某峰、赵某英对上述协议书的真实性认可,但认为签订协议的目的 、赵某奇要求确认该协议有效的诉讼请求,法院予以支持。一号房屋登记在郭某名下,郭某死亡后,该房屋作为遗产应由郭某的第一顺序继承人继承。赵某峰、赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955984.html -
了解详情