代表的东台市安丰镇芦东村委会(甲方)与东台市飞龙物资有限责任公司(乙方)签订‘关于东台市安丰镇芦东村等12个村的改水工程协议’……” 2、二审P6↑7 才发现的),按4.05亩算。每年的地租是81000元。 省高院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件若干问题的意见》 第十八条 未经出租人同意,承租人转租 ...
//www.110.com/ziliao/article-280130.html -
了解详情
员工请事假, 用人单位尚且无需支付工资, 何况本案被告@@@已经单方明确向原告提出解除劳动合同,并且于2010年7月1日这天,交接完工作后就擅自离职,一去不 责任,工作中屡屡出现失误。例如在为公司寻找办公场所以及其后的房屋租赁合同的签订事宜过程中, 由于被告轻信他人以及审查不严,草率行事,导致公司被骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-270882.html -
了解详情
由临高县建环局牵头组织对宝兴饭店等单位进行房屋拆迁安置工作,并限于2005年3月18日前解除或终止租赁合同,同时责成临高县工商局注销或终止宝兴饭店的 支付拆迁补偿金的请求是否属于行政诉讼受案范围? 【法理评析】 本案系被拆迁人签订补偿安置协议后反悔请求支付赔偿金而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着原告请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-148881.html -
了解详情
工商行政管理部门领取营业执照能够独立经营的经济组织,该宾馆于某年与杨某签订了房屋租赁合同,合同履行期间,十八局认为杨某未履行给付租金义务,通过公证处向杨某 ,该合同中的权利义务内容只能约束出租方柳林宾馆和承租方杨某,且租赁合同的形成过程柳林宾馆和杨某最清楚,只有在柳林宾馆和杨某作为诉讼主体,才能更为 ...
//www.110.com/ziliao/article-141051.html -
了解详情
房地产登记部门办理了抵押登记手续。郦都公司于2004年5月与张华签订了房屋租赁合同,将该房产租赁给张华使用,但其未将大楼已抵押给银行的事实告知张华 次拍卖没有成功。银行为使该房产顺利拍卖,申请法院除去张华的租赁权。 该案在处理过程中,对应否除去张华的租赁权,出现两种意见: 第一种意见认为,从所有权变动 ...
//www.110.com/ziliao/article-43137.html -
了解详情
房地产登记部门办理了抵押登记手续。郦都公司于2004年5月与张华签订了房屋租赁合同,将该房产租赁给张华使用,但其未将大楼已抵押给银行的事实告知张华 次拍卖没有成功。银行为使该房产顺利拍卖,申请法院除去张华的租赁权。 该案在处理过程中,对应否除去张华的租赁权,出现两种意见: 第一种意见认为,从所有权变动 ...
//www.110.com/ziliao/article-39285.html -
了解详情
的生产大楼租给宏达公司使用。同年7月30日,宏达公司与亿亨公司签订一份房屋租赁合同,将该生产大楼转租给亿亨公司。亿亨公司承租后,对承租的大楼进行 重审时,所涉及的是一审法院对本案是否应当受理的问题,并不影响亿亨公司在重审过程中提出赔偿诉讼请求。被上诉人称本院发回重审的裁定未涉及行政赔偿问题,亿亨公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38042.html -
了解详情
的生产大楼租给宏达公司使用。同年7月30日,宏达公司与亿亨公司签订一份房屋租赁合同,将该生产大楼转租给亿亨公司。亿亨公司承租后,对承租的大楼进行 重审时,所涉及的是一审法院对本案是否应当受理的问题,并不影响亿亨公司在重审过程中提出赔偿诉讼请求。被上诉人称本院发回重审的裁定未涉及行政赔偿问题,亿亨公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37210.html -
了解详情
的生产大楼租给宏达公司使用。同年7月30日,宏达公司与亿亨公司签订一份房屋租赁合同,将该生产大楼转租给亿亨公司。亿亨公司承租后,对承租的大楼进行 重审时,所涉及的是一审法院对本案是否应当受理的问题,并不影响亿亨公司在重审过程中提出赔偿诉讼请求。被上诉人称本院发回重审的裁定未涉及行政赔偿问题,亿亨公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35907.html -
了解详情
,没有工资收入,我们与张某杰都不想继续还贷,才签订《协议》,另结合我方提交的录音证据,张某聪在卖房过程中积极配合,从未对售房款分配提出异议,显然张父夫妇与 某聪、张某杰提供:证据1.《北京市城镇廉租住房租赁合同廉租住房租金补贴协议》,证明张某君向张某聪支付过租金,因此涉案房屋是张某聪的。张某君、张某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-943504.html -
了解详情