上诉,维持原判。 案外人孙某龙因与赵某森民间借贷纠纷一案,请求对赵某森名下的一号房屋在价值人民币230万元以内予以查封。法院裁定查封赵某森名下 齐某霖的其他诉讼请求;四、驳回赵某森的全部反诉请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 经生效判决确认,案涉存量房屋买卖合同合法有效。依法成立的合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-951524.html -
了解详情
赔偿赵某运经济损失230万元。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 结合各方当事人的陈述,本案争议焦点在于,李某强购买案涉一号房屋的价款是否实际由李某玲、赵 以李某玲、李某强、李某杰擅自处分案涉房屋侵害其财产权益提起的侵权赔偿纠纷,并未涉及案涉一号房屋的所有权登记和所有权确认,而李某强、李某杰因 ...
//www.110.com/ziliao/article-950549.html -
了解详情
至赵某扬名下后十五日内配合李某君将该房屋转移登记至赵某昂名下;五、驳回李某君的其他诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 结合双方诉辩意见 其女儿在2020年6月5日到一号房屋看房时,赵某扬与李某君发生了肢体冲突,在房屋占有情况存在严重家庭矛盾、且房屋产权存在诉讼纠纷的情况下,周某江于 ...
//www.110.com/ziliao/article-949002.html -
了解详情
二号房屋原住房;乙方代理其父张父办理住房调整事宜,2018年李某以离婚纠纷为由起诉张某至法院,法院于2018年11月2日立案,就该案法院查明和认定 权利份额;二、驳回李某的其他诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 点评 根据双方的诉辩意见,法院归纳本案争议焦点为:一是一号房屋的权属定性问题;二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-945834.html -
了解详情
房屋所有权人要求被告返还房屋。A公司称张某强接收A公司退款,也并未支付其他款项,证明合同已经自动解除,合同解除日期是A公司退还房款的时间2009年5月20 对涉及银行协助解除抵押登记的判项予以撤销。 综上所述,张某强的上诉请求不能成立,应予驳回;本案因二审中出现新的事实,法院对一审判决结果予以改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943736.html -
了解详情
。本院二审期间,各方当事人均未提交新证据。 裁判结果: 一审判决:驳回张某桦、刘某江的全部诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 结合二审庭审情况及 中约定赵某强放弃对案涉房屋主张权利。而该协议显示的签订时间系张某文与赵某强夫妻关系存续期间,可见该协议内容涉及到赵某强对案涉房屋的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-943648.html -
了解详情
房屋所有权人要求被告返还房屋。A公司称张某强接收A公司退款,也并未支付其他款项,证明合同已经自动解除,合同解除日期是A公司退还房款的时间2009年5月20 对涉及银行协助解除抵押登记的判项予以撤销。 综上所述,张某强的上诉请求不能成立,应予驳回;本案因二审中出现新的事实,法院对一审判决结果予以改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943645.html -
了解详情
和赵某强是完全清楚的。 赵某强辩称,同意一审判决,不同意张某桦、刘某江的上诉意见。案涉房屋购买于赵某强、张某文夫妻关系存续期间,属于夫妻共同财产。张某 看,协议中约定赵某强放弃对案涉房屋主张权利。而该协议显示的签订时间系张某文与赵某强夫妻关系存续期间,可见该协议内容涉及到赵某强对案涉房屋的权利,而签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-943568.html -
了解详情
房屋所有权人要求被告返还房屋。A公司称张某强接收A公司退款,也并未支付其他款项,证明合同已经自动解除,合同解除日期是A公司退还房款的时间2009年5月20 对涉及银行协助解除抵押登记的判项予以撤销。 综上所述,张某强的上诉请求不能成立,应予驳回;本案因二审中出现新的事实,法院对一审判决结果予以改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943564.html -
了解详情
赔偿赵某运经济损失230万元。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 结合各方当事人的陈述,本案争议焦点在于,张某强购买案涉一号房屋的价款是否实际由张某玲、 张某玲、张某强、张某杰擅自处分案涉房屋侵害其财产权益提起的侵权赔偿纠纷,并未涉及案涉一号房屋的所有权登记和所有权确认,而张某强、张某杰因 ...
//www.110.com/ziliao/article-943494.html -
了解详情