罚息、复利或其他费用时,授权贷款人扣划借款人在交通银行开立的任一账户中的资金用于清偿。 同日,交行东单支行与中泰公司签订了股权质押合同,约定由中泰公司以 科技园公司追偿。泰跃公司关于追加第三人及其不应承担担保 责任的抗辩理由因无合法有效证据的支持,故法院不予采信。 综上,交行东单支行的诉讼请求均有事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-290707.html -
了解详情
支付经济补偿金、代通知金问题。仲裁委认为“原告和被告均未提供双方解除劳动关系的合法有效证据,原告不能证明被告已将其辞退,所以该请求不应支持”。原告认为该项 。其三、此项裁决理由没有任何法律依据。所以,原告无理由也无权力更无职责安排上级与自己签订劳动合同,因为原告永远是一个给公司打工的劳动者!综上,无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-286020.html -
了解详情
禁止流通物或不得转让; 3. 手续法律审查:担保合同是否取得合法的授权手续、需要登记或交付才生效的,是否已经履行了相关手续。 4. 实地审查:客户经理 经过外资管理机构的批准。 追加、变更被执行人:有的被执行人会假借改制之名,转移有效资产,以逃废银行债务。在发生上述情况时,应及时追加、变更被执行人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-249163.html -
了解详情
合同》是否有效,而《抵押贷款合同》是否有效关键在于合同上的签字是否为原告李某本人所写及事后有无原告李某的追认授权。为此,我向法院申请要求对本案关键证据抵押 认可抵押贷款合同中的签字不是原告所签,但认为其在签订合同时已尽到了合理审查的义务,对假身份证难以辨别出来,其抵押贷款行为并没有过错。对此,我认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-203198.html -
了解详情
赔率20%)4万元。 【审判】 昆明市东川人民法院经一审审理后认为:双方签订的合同有效。根据《车上责任险条款》第一条保险责任规定,卢勇投保的车辆是 造成死亡而引发的纠纷,本案云南省人民检察院抗诉的焦点问题是保险人太保公司昆明分公司是否应依《机动车辆保险条款》的规定对被保险人卢勇的身亡承担保险赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146407.html -
了解详情
志华,行长。 诉讼代理人:赵大明、鹿斌,刘胡乐律师事务所律师,特别授权代理。 被告:昆明电缆厂。 法定代表人:保佑团,副厂长。 诉讼代理人:褚建民 愿意为机电公司的上述贷款提供连带保证担保,明确本担保书是持续有效、不可撤销和无条件的,有效期自合同签订之日起至借款人将所有的贷款本息及其他有关费用清偿完毕 ...
//www.110.com/ziliao/article-146403.html -
了解详情
日,原告民生银行武汉三阳支行与第一被告武汉川野公司签订《综合授信合同》一份。约定授信金额人民币3000万元,授信的有效期限一年,自2001年7月20日至 行为而不作否定表示;3、代理权终止或撤回后,本人未及时通知相对人;4、授权不明导致越权代理;5、代理人有本人的证明或其他证明资料。本案中。虽然陈军是 ...
//www.110.com/ziliao/article-145832.html -
了解详情
虽未出具书面授权委托书,但其交付私章和房屋所有权证原件的行为足以让银行方面相信邹某有代理权,故认定邹某的代理行为有效没有争议。但是,对抵押是否有效产生了 条的规定,当事人以上述财产以外的财产抵押的,可以自愿办理抵押物登记,抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的,不得对抗第三人。因而对这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-143794.html -
了解详情
的认定与判决 原审法院认为,原、被告所签订的建设施工合同有效。工程期限虽顺延至1996年6月4日,但双方均无证据表明系对方过错所致,本院无法认定其 当事人对已经达成的工程结算协议反悔,要求鉴定重新确定工程款的情况,对这类纠纷是否需要重新鉴定,鉴定结论与结算书确定的工程造价不符应如何处理,是房地产审判中 ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -
了解详情
被告和原告出资400000元。原告有证据证明其投资了200000元。对于第二被告是否投资了200000元,第三人陈述,其只投资了40000元,交款时间其 属汽车运输经营合同纠纷。原告与第一被告于2006年1月25日签订的协议书系双方当事人的真实意思表示,且内容没有违反法律规定,合法有效。赣K02693 ...
//www.110.com/ziliao/article-57411.html -
了解详情