月份的生活费3000元给被上诉人,同年11月被上诉人向原审法院提起离婚诉讼。原审立案后于同年12月8日公开开庭审理了本案。庭上经法庭调解,杨凯同意将孝感市的 债务处理,况且该款是用于炒股票,而不是用于共同生活,按最高人民法院的有关规定,也不能认定为夫妻共同债务。上诉人上诉请求将该15.4万元当作夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-171721.html -
了解详情
需求,甚至是投资需求。这些负债房屋给离婚诉讼中的财产分割带来了一系列的问题。笔者试从婚前、婚后举债购房两个角度阐述自己的观点。在此,笔者需强调的一点 在婚后举债所购房屋及房屋债务在离婚时的处理。毋庸置疑,在夫妻关系存续期间购置的房屋属于夫妻共同财产,购置房屋所欠的债务则属于夫妻共同债务。在无过错责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147645.html -
了解详情
已超过诉讼时效,原告也不是适格的主体。原告王某某所借的15万元不是夫妻共同债务,请求驳回原告的诉讼请求。诉讼中又要求对借条进行鉴定,以确认是 十五条和一款规定:当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。此条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-146260.html -
了解详情
期间各自所产生的债务由各自独立承担,不得主张为夫妻共同债务。虽然郭某祥与周某莹签订《离婚协议书》的时间晚于林某杰与周某莹签订《借款合同》的时间,但《 某莹名下。 一号房屋登记于郭某祥名下,经林某杰申请,本院依法采取保全措施于本案诉讼中予以了首封查封。 三、郭某祥抗辩意见举证情况 就《离婚协议书》对于三 ...
//www.110.com/ziliao/article-955435.html -
了解详情
双方对房屋进行的重新约定,不应据此认定房屋归林某个人所有。2.林某在离婚案件中隐瞒夫妻共同财产,虚构债务企图侵占我的财产,且婚内与异性同居并有家庭暴力等过错 ,只是在离婚协议里可以考虑,后来双方是诉讼离婚的,并没有签订离婚协议,该份证据林某在离婚诉讼中提交了12页,在本案中只截取了2页,其中第9页周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954639.html -
了解详情
因此,孙某奇与被告离婚明显系逃避债务,且本案诉争债务系二人夫妻共同债务,被告应当对此承担连带责任,原告故提起诉讼,请求依法支持原告的诉求。 被告辩称 周 以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。 本案中,根据查明的事实,赵某娟向孙某奇给付借款时周某文并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-954231.html -
了解详情
、被告因故感情逐渐淡漠,直至发生冲突,并分居。自前次离婚诉讼之后,双方的感情并未得到弥补,现原告以双方夫妻感情已破裂为由请求解除婚姻关系,被告亦认可夫妻感情确 贷款系夫妻共同债务,本院依法予以处理,由取得该房屋的被告负责清偿。此外,被告所主张的其他债务因涉及案外人,且原告未予以认可,故在本案中不予处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-952609.html -
了解详情
。经查,双方于婚姻关系存续期间购买涉案房屋及涉案车辆,上述财产应属于夫妻共同财产,在双方离婚时,上述财产并未分割,故齐某有权要求分割上述财产。 王某主齐齐 串通,伪造债务并设定抵押损害其利益的行为,因本案中,未将相关债务认定为夫妻共同债务,且其已另案提起诉讼,故本案中不将上述因素作为分配财产的考量依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-952271.html -
了解详情
夫妻共同生活,不应认定为夫妻共同债务。 被告辩称 周某莹辩称,一审法院事实查明清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回林某霞的上诉请求,维持一审判决。 孙 登记结婚,于2014年12月31日在民政局协议离婚。离婚协议载明以男方弟弟林某名义购买,实际为夫妻共同所有的位于北京一号房屋房地产归女方所有,所欠银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-951515.html -
了解详情
。经查,双方于婚姻关系存续期间购买涉案房屋及涉案车辆,上述财产应属于夫妻共同财产,在双方离婚时,上述财产并未分割,故张某有权要求分割上述财产。 王某主张张 串通,伪造债务并设定抵押损害其利益的行为,因本案中,未将相关债务认定为夫妻共同债务,且其已另案提起诉讼,故本案中不将上述因素作为分配财产的考量依据...
//www.110.com/ziliao/article-950190.html -
了解详情