为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 赵某君向本院提出诉讼请求:1.判令周某灵、赵某于 某宏在安置范围内,赵某有权住在房屋里,虽说是赵某君的名字,但是房屋也有赵某宏的份额,因为是拆迁款买的房子。二是离婚时约定赵某由周某灵抚养,周某灵是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-955286.html -
了解详情
隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。 原告诉称 李某向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令位于北京市怀柔区A号 :位于北京市怀柔区一号房屋一套归原告所有,不是约定A号院子里面的所有房产都归原告所有,现在院子里面的房子包括在婚前也就是在1995年3月27日到 ...
//www.110.com/ziliao/article-950193.html -
了解详情
望判如所请。 被告辩称 孙某亮辩称,不同意原告的诉讼请求,这个房子是婚前我们一起买的,当时我出了10万元,该房屋34.5万元成交,买房当时,赶上 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-945782.html -
了解详情
一万步说李某闻也不能继承25%的份额。因为在这个房子取得之时,我、李某英、白某娟、李某利我们四个在一块居住。这个房子是有我们这四个人的累计积分 涉案房屋系李某利个人购买。 审理中,本院向单位进行调查,单位答复内容为:李某利购买该房屋时仅使用其个人工龄,未使用其配偶赵某霞(于1982年3月17日死亡)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944460.html -
了解详情
,2000年翻建是在院里加盖,不需要手续,其在诉讼请求中提出的8号院归张某玲所有是指8号院的房屋归张某玲所有,包括2000年加盖的房子;其身份为农民身份,8 现李父、李某发都已经去世,张某玲亦提供立约书、放弃房产声明书等证据,该情形属于分家析产、继承范畴。此外,张某玲称8号院所涉土地性质为国有,翻建时 ...
//www.110.com/ziliao/article-941554.html -
了解详情
的老房子大家都参与建设了,李某国拆除的时候没有和我们几个人商量,我们要求对老房子进行分割。新房子我们不认可是李某国的,因为我们没有分家。 本院查明 李父与李母系夫妻 房屋合法性的认定。 因X村1号院现有房屋系在该宅院原有北房五间的基础上翻建,该宅院内原有北房五间有李父夫妇的份额,故李某莲、李某芳、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-938499.html -
了解详情
的老房子大家都参与建设了,李某国拆除的时候没有和我们几个人商量,我们要求对老房子进行分割。新房子我们不认可是李某国的,因为我们没有分家。 本院查明 李父与李母系夫妻 房屋合法性的认定。 因X村1号院现有房屋系在该宅院原有北房五间的基础上翻建,该宅院内原有北房五间有李父夫妇的份额,故李某莲、李某芳、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-936447.html -
了解详情
,2000年翻建是在院里加盖,不需要手续,其在诉讼请求中提出的8号院归张某玲所有是指8号院的房屋归张某玲所有,包括2000年加盖的房子;其身份为农民身份,8 现李父、李某发都已经去世,张某玲亦提供立约书、放弃房产声明书等证据,该情形属于分家析产、继承范畴。此外,张某玲称8号院所涉土地性质为国有,翻建时 ...
//www.110.com/ziliao/article-929029.html -
了解详情
的老房子大家都参与建设了,李某国拆除的时候没有和我们几个人商量,我们要求对老房子进行分割。新房子我们不认可是李某国的,因为我们没有分家。 本院查明 李父与李母系夫妻 房屋合法性的认定。 因X村1号院现有房屋系在该宅院原有北房五间的基础上翻建,该宅院内原有北房五间有李父夫妇的份额,故李某莲、李某芳、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-923137.html -
了解详情
签订《商品房买卖合同》,即原告借被告名义购买上述房屋。原告支付全部购房款及相关费用,该房屋也始终由原告收房、装修、占有使用至今。期间原告多次要求被告办理房屋过户, 是空着的,没有人居住,我们通过物业得到原告的电话,与原告电话联系,但是原告以在外地开会为由不见面。第三人张一述称:房子是本人与李一两个人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-890600.html -
了解详情