与方承金签订的合同中明确约定此款（60万元）为保证金；被告人方承金占有对方保证金，未经董事会研究决定，主观目的不是给单位谋取利益，也未给九洲公司 信原件协议和被害人的陈述，认定60万元为议标保证金是正确的。其次，行为人是否有非法占有的目的，应综合考察各种主客观因素，进行整体判断，作出司法推定。刑法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-465447.html -了解详情
难把握，因为区分合同作骗罪与经济合同纠纷的关键，在于行为人主观上是否具有非法占有对方当事人财物的目的。合同纠纷，是指行为人有履行或基本履行合同的诚意， 地履行合同等客观方面的表现，都能反映行为人是否具有主观上的恶意。认定主观占有他人财物目的时要考虑以下几点：(一）行为人有无履行合同的能力行为人履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-465055.html -了解详情
的行为所侵犯的直接客体是后者。(三）本案构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方式，诈骗银行或者其他金融机构的贷款， ）本案是自然人犯罪，而并非单位犯罪。所谓单位犯罪是指，为谋取本单位的非法利益，由单位负责人或者单位集体研究决定，实施了刑法明文规定的单位犯罪行为，犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-465041.html -了解详情
车上的票款属于公交公司的财产，并且公司设有专人保管，故该票款处于公交公司的实际占有和控制之下，刘某采取偷配钥匙的方式秘密窃取所驾公交车上的票款的行为符合 主体，包括公司、企业或者其他单位的人员；本罪在主观方面是直接故意，且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的。本案中的公交公司是私营企业，刘某以 ...
//www.110.com/ziliao/article-379848.html -了解详情
自愿交出财物。诈骗罪是被告人以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，使财物占有人基于错误的认识作出对财物错误的处分，从而“自愿”交出自己的财物，让被告人 产生错误认识，但并没有将财物交出，而是犯罪分子同时采用秘密手段窃取，从而达到非法占有财物的目的，仍构成盗窃罪。本案中被告人采取以矸换煤的手段，隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-341830.html -了解详情
之间有抢劫被害人财产的共同犯罪故意。 其次，在本案中，被告人的目的不在于非法占有被害人郑文建的随身财产，而是要强迫被害人参加传销。 刑法规定的抢劫罪（ 认为本案定为故意伤害罪，比较妥当。 故意伤害罪就是故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。 本案，无论是殴打，还是其他的欺骗行为，目的只有一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-341335.html -了解详情
走19万元。现已返还蔡某60100元。一审法院经审理后认为，被告人傅某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人傅 银行挂失之前，存折持有人因知悉密码可以随时要求银行进行支付，由此对存折内存款具有占有控制力，而存折所有人因不持有存折，在挂失之前无法要求银行对其进行相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-336967.html -了解详情
表现、侵犯的权利属性、法律后果都有不同，但区分的关键还是在于行为人是否具有非法占有对方当事人财物的目的。虽然2001年《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》 本金及利息。2000年，阳光大厦基本建成，甲公司按合同约定将房产交付业主占有、使用，业主按合同约定交付购房款及月供款。但阳光大厦的规划验收因 ...
//www.110.com/ziliao/article-328540.html -了解详情
不足。 被告人蔡承文认为其没有参与抢劫犯罪；其辩护人提出蔡承文主观上没有非法占有的故意，因而其行为不构成抢劫罪。 被告人翁其云认为其没有参与抢劫犯罪 占有他人财物的故意，不符合抢劫罪所要求的主观要件，并对相关各被告人改判非法拘禁罪追究刑事责任是正确的。 （执笔 最高人民法院刑事审判第二庭 汪 波 裴显 ...
//www.110.com/ziliao/article-325686.html -了解详情
在一工地上被抓获归案，供认了其犯罪事实。 [案情分析] 分歧意见：第一种意见认为：席某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。第二种意见认为：席某将代为看管的他人财物非法占为已有，数额较大，其行为符合侵占罪的犯罪构成，应按侵占罪处罚。评析意见： ...
//www.110.com/ziliao/article-321398.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务