提起诉讼,要求被告兴山县技术监督局更正此报道的内容,并赔偿因此而造成的经济损失9000元人民币。被告兴山县技术监督局答辩称:我方根据《中华人民共和国产品质量法 予以公布的行为,属依法行政。因此,原审判决认定案件性质错误,违反法定程序,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-37852.html -
了解详情
提起诉讼,要求被告兴山县技术监督局更正此报道的内容,并赔偿因此而造成的经济损失9000元人民币。被告兴山县技术监督局答辩称:我方根据《中华人民共和国产品质量法 予以公布的行为,属依法行政。因此,原审判决认定案件性质错误,违反法定程序,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-37828.html -
了解详情
1993年4月1日一审审理完结;该案被告佳发茶行不服一审判决,提出上诉,案经二审程序,也于同年11月18日作出终审判决,并于同年12月23日 损失给予赔偿的决定。1997年3月14日汕头市升平区人民法院作出决定,认为该院在审理经济纠纷案件过程中裁定采取查封强制措施,但执行裁定时违法,即超标的查封,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37123.html -
了解详情
提起诉讼,要求被告兴山县技术监督局更正此报道的内容,并赔偿因此而造成的经济损失9000元人民币。被告兴山县技术监督局答辩称:我方根据《中华人民共和国产品质量法 予以公布的行为,属依法行政。因此,原审判决认定案件性质错误,违反法定程序,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-37021.html -
了解详情
提起诉讼,要求被告兴山县技术监督局更正此报道的内容,并赔偿因此而造成的经济损失9000元人民币。被告兴山县技术监督局答辩称:我方根据《中华人民共和国产品质量法 予以公布的行为,属依法行政。因此,原审判决认定案件性质错误,违反法定程序,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-36997.html -
了解详情
、货物运输变更要求书虽系伪造,但工作人员却无法直观辨其真伪,且变更程序基本符合《铁路货物运输规程》的有关规定;至于该批货物在加格达奇铁路分局滞留 嫌疑,但与本案不是同一法律关系,本院审理符合最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》。综上所述,齐齐哈尔铁路分局依据假领货凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-36776.html -
了解详情
1993年4月1日一审审理完结;该案被告佳发茶行不服一审判决,提出上诉,案经二审程序,也于同年11月18日作出终审判决,并于同年12月23日 损失给予赔偿的决定。1997年3月14日汕头市升平区人民法院作出决定,认为该院在审理经济纠纷案件过程中裁定采取查封强制措施,但执行裁定时违法,即超标的查封,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-35821.html -
了解详情
提起诉讼,要求被告兴山县技术监督局更正此报道的内容,并赔偿因此而造成的经济损失9000元人民币。被告兴山县技术监督局答辩称:我方根据《中华人民共和国产品质量法 予以公布的行为,属依法行政。因此,原审判决认定案件性质错误,违反法定程序,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-35698.html -
了解详情
提交有效证据,驳回其诉讼请求。这是深圳法院改革审判方式,实行《广东省法院民事、经济纠纷案件庭前交换证据暂行规则》(下简称证据交换规则)后宣判的第一案。 三 而且在二审中找到了新的证据,质证问题仍然会成为他们上诉过程最大的困扰。根据证据交换规则,在第二审程序中,当事人如果向法庭提交新的证据旨在变更或撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-30385.html -
了解详情
胡某某与被告北京某某国际拍卖有限公司(以下简称某某公司)拍卖合同纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,由审判员程某某独任审判,公开开庭进行了审理。原告 送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 程某某二〇二二年三月十五日书记员 曹某某...
//www.110.com/ziliao/article-972714.html -
了解详情