涉诉房屋,总价款合计402900元。2000年3月3日,李四与银行签订《个人住房借款合同》,约定由李四向银行贷款320000元购买涉诉房屋,贷款期限20年。 年2月13日,张三交纳了房屋代理费、代收抵押登记费。2000年2月14日,张三购买了受益人为工商银行的涉诉房屋保险。2000年12月26日,张三 ...
//www.110.com/ziliao/article-876372.html -
了解详情
:中国裁判文书网 北京市高院认为: 本院认为:二审法院综合考虑涉案房屋的购房发票、《个人住房按揭合同》、《担保合同》、还款银行卡原件均由中永信公司保管,中永信 中永信公司实际控制等本案实际情况,认定中永信公司与汤志之间存在借名买房合同关系,涉案房屋的实际权利人是中永信公司,认定事实并无不当。汤志与陈禹 ...
//www.110.com/ziliao/article-851443.html -
了解详情
邺区。2012年底,A以夫妻感情破裂为由,向本院提起诉讼,要求解除与B之间的夫妻关系,本院于2013年2月16日判决不准离婚。后双方感情未有好转, 签订合同后就已经取得,取得房产证的结果也是婚前订立合同及付款行为所致。婚后取得产权证这一事实绝不意味着婚前个人财产权益婚后向夫妻共同财产形式转化。 另一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-851064.html -
了解详情
诉至法院要求原告腾房,原告认为,原告出资购房并且双方之间存在将房屋产权过户到原告名下的约定,为维护个人合法权益,现诉至法院请求法院判令:被告配合将位于 。白某在2006年12月29日和北京天启房地产开发有限公司签订《北京市商品房预售合同》,2012年4月27日,李某户口迁入北京。但直到2019年白某 ...
//www.110.com/ziliao/article-830861.html -
了解详情
诉至法院要求原告腾房,原告认为,原告出资购房并且双方之间存在将房屋产权过户到原告名下的约定,为维护个人合法权益,现诉至法院请求法院判令:被告配合将位于 。白某在2006年12月29日和北京天启房地产开发有限公司签订《北京市商品房预售合同》,2012年4月27日,李某户口迁入北京。但直到2019年白某 ...
//www.110.com/ziliao/article-830800.html -
了解详情
诉讼费用由邱先生承担。二、被告辩称被告邱先生答辩称:结合本案案件事实以及双方提供的证据来看,双方之间系共同出资购房关系,而非乙区L单位主张的借 A银行甲市支行、甲市Z房地产开发有限责任公司签订《A银行个人购房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,由邱先生向A银行贷款1380000元,期限自2005年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-779118.html -
了解详情
原告与李某冰共有房产,双方各占50%份额,该房产于2004年7月2日抵押给中国银行深圳市分行福田支行。2008年12月7日,李晓冰为购买位于深圳市龙岗区的千林山居I区32号楼B座21层2106、2101号房与中国建设银行股份有限公司深圳市分行分别签订了两份《个人住户(商业用房)借款合同》, ...
//www.110.com/ziliao/article-675280.html -
了解详情
中级人民法院(2017)晋06民终221号民事判决书。 本案涉及银行借贷,保证合同,抵押反担保,债权转让,追偿权,诉讼时效,保证期间,抵押权主张时效等 私法法益。国家利益,集体利益,个人利益的排序在小学课程中早有体现。 案情概况:委托人向银行借款2000万元,甲公司与银行签订保证合同,作为委托人借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-666641.html -
了解详情
微信号187502×××(昵称××)在微信平台上进行聊天,肖先生应对方要求进行银行转账,根据银行提供个人对账单来看,该笔转账交易对方户名为简先生;结合证人郑先生的 称××)承认“之前不是还欠你3.5万,一共6.6万元”的事实,结合本案汽车抵押借款合同、银行对账单、银行交易查询单、证人证言、双方微信聊天 ...
//www.110.com/ziliao/article-656837.html -
了解详情
的微信号187502(昵称)在微信平台上进行聊天,肖先生应对方要求进行银行转账,根据银行提供个人对账单来看,该笔转账交易对方户名为简先生;结合证人郑先生的证言, (昵称)承认之前不是还欠你3.5万,一共6.6万元的事实,结合本案汽车抵押借款合同、银行对账单、银行交易查询单、证人证言、双方微信聊天记录等 ...
//www.110.com/ziliao/article-648584.html -
了解详情