即借款人支取款项,需经银行审批。显然,这种约定只能约束银行和借款人,无对抗第三人之效力。政策性封闭贷款与非政策性封闭贷款的区别是:(1)产生的原因 尊重当事人的意思自治,当事人可以在法律规定范围内自由设定彼此的权利、义务,其约定对于双方有相当于法律的效力,此为私法自治原则。民事主体发生纠纷,也按照“有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36281.html -
了解详情
时,出卖人有权按约定取回已经交付给买受人的标的物;当买受人将标的物转移于第三人时,出卖人有权以买受人无权处分该标的物为由主张买受人与第三 转处于一种停止状态,仍为原所有人即出卖人所有。因此,即使买受方没有完成支付价款的条件,其双方的债权债务关系仍然存在,买受人作为债务人,仍然有义务支付标的物价款。以此 ...
//www.110.com/ziliao/article-36201.html -
了解详情
相对方、本案第三人福建玄武石材有限公司同意后,对其业务所作的非强制性、不直接产生法律后果的行政指导性文件。对原告来说,该文件既没有给他设定权利,也 年在全市扶持具有一定生产规模的31家石板材企业。文件规定,第三人福建玄武石材有限公司要为年销售收入1000万元以上的10家企业,每家全年增加供应玄武岩荒料 ...
//www.110.com/ziliao/article-35929.html -
了解详情
一号房屋,于2017年3月29日取得产权证。2017年4月18日秦某豪为银行设定了抵押并进行了抵押权登记。自2019年1月31日起,案涉房屋有多个 任何形式进行处分,并确保其他任何第三方(包括乙方亲属、朋友或与乙方有利害关系的第三人等)不因乙方形式上拥有该房屋产权而主张任何涉及该房屋的行为,包括继承、 ...
//www.110.com/ziliao/article-957314.html -
了解详情
公司有意向投资本人作为联合创始人投资设立一家公司,公司暂定名为B公司,本人作为联合创始人为保证公司及股东等履行尽职尽责义务,并保证贵公司的投后权利,本人作出如下承诺 ,故请求法院撤销上述转移财产的行为。孙某文认可S公司的诉讼请求。 第三人赵某霖认为S公司与孙某文之间的债权成立时间是2019年12月23 ...
//www.110.com/ziliao/article-955645.html -
了解详情
公司有意向投资本人作为联合创始人投资设立一家公司,公司暂定名为B公司,本人作为联合创始人为保证公司及股东等履行尽职尽责义务,并保证贵公司的投后权利,本人作出如下承诺 ,故请求法院撤销上述转移财产的行为。孙某文认可S公司的诉讼请求。 第三人赵某霖认为S公司与孙某文之间的债权成立时间是2019年12月23 ...
//www.110.com/ziliao/article-953876.html -
了解详情
权利代许某文签订合同在涉案房屋上设定抵押权在贾某娟与秦某聪代许某文签订《借款抵押合同》过程中,贾某娟已尽到审慎的注意义务,在主观上构成善意且无过失这一 ,在本案二审中,许某文称其主张要求确认《抵押合同》无效的法律依据恶意串通,损害第三人利益,现许某文在一审和二审中提交的证据均不足以证明秦某聪与贾某娟在 ...
//www.110.com/ziliao/article-953575.html -
了解详情
权利代周某文签订合同在涉案房屋上设定抵押权在赵某娟与秦某聪代周某文签订《借款抵押合同》过程中,赵某娟已尽到审慎的注意义务,在主观上构成善意且无过失这一 ,在本案二审中,周某文称其主张要求确认《抵押合同》无效的法律依据恶意串通,损害第三人利益,现周某文在一审和二审中提交的证据均不足以证明秦某聪与赵某娟在 ...
//www.110.com/ziliao/article-951404.html -
了解详情
权利代周某文签订合同在涉案房屋上设定抵押权在赵某娟与秦某聪代周某文签订《借款抵押合同》过程中,赵某娟已尽到审慎的注意义务,在主观上构成善意且无过失这一 ,在本案二审中,周某文称其主张要求确认《抵押合同》无效的法律依据恶意串通,损害第三人利益,现周某文在一审和二审中提交的证据均不足以证明秦某聪与赵某娟在 ...
//www.110.com/ziliao/article-951282.html -
了解详情
房屋买卖合同处于正常履行中,请求法院查明事实,依法判决驳回原告的全部诉讼请求。 第三人B公司辩述称:本诉诉讼请求没有涉及到我公司,我公司没有意见。 ,产权证明所载建筑面积共438.24平方米;该房屋未设定抵押;出卖人未将该房屋出租;该房屋成交价格为5650000元,家具、家电、装饰装修及配套设施设备等 ...
//www.110.com/ziliao/article-947511.html -
了解详情