刘对此不予认可。本院认为,该借款时原告赵为聘请律师所支付的费用,不是为了夫妻共同生活所负的债务,而是为了处理自己的法律事务所支出的费用,故该4000元债务 贷款本金金额14万元由被告刘负责清偿;房屋内原告赵的个人衣物归原告所有;四、被告刘于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵房屋补偿款41万元;五 ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -
了解详情
刘敏撰稿公司企业兼并的效力及其责任后果的承担——中国华融资产管理公司太原办事处、中国 信达资产管理公司太原办事处与朔州水泥 厂等借款合同纠纷案【指导点评】因 ,狮头集团承担48213元。五、对本案争议的法律分析本案案由虽为借款合同纠纷,但在案件二审阶段,当事人的实质争议在 于主债务人水泥厂与狮头集团的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477233.html -
了解详情
放款日与该日期不符,以实际借款日期为准。乙方收到借款后应当出具借据,乙方所出具的借据为本协议的附件,与本协议具有同等法律效力。五、保证条款:1、 乙方资产分割、转让等影响,如甲方发现乙方有违反本条款的情节,将有权处置抵押物。2、借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款,不得挪作他用,不得用借款进行违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-471280.html -
了解详情
认定合同无效,按企业间资金拆借处理。 案例二,某典当行与某公司签订了借款合同,但约定了实际借款金额以当票为准,担保方式为不动产抵押典当方式,借款的 遇到的首要问题。 笔者认为,认定典当合同的效力主要是看双方当事人之间的典当法律关系是否合法成立,典当的法律特征是否具备。对抵押物是否依法登记,双方是否签有 ...
//www.110.com/ziliao/article-466263.html -
了解详情
认为本案案涉行为为德隆系公司为规避法律而为的惯用手法,双方之间的《借款合同》、《延期还款合同》只是借款关系的表面形式,两份补充协议才是双方 生效要件之一是真实、自由、完整的意思表示。意思表示是否真实,直接影响意思表示行为内在法律关系的认定以及效力的评判。对于“阴阳合同”的效力问题,非本案阐明讨论的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-354780.html -
了解详情
和逾期利息两种方式并不冲突。实践中,多数法院也对借款合同中约定违约金的效力予以承认。因此,在民间借贷合同中,应当允许当事人就逾期还款约定违约金,作为承担责任的 经审理认为,原告徐X与被告吴X签订的借款合同合法、有效,具有法律约束力,双方当事人应当全面履行协议的约定。被告借款后未按约归还,显属违约,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-321331.html -
了解详情
即放弃了时效抗辩权,其在时效完成后实际履行债务或同意清偿原债务的行为具有法律效力。超过诉讼时效期间,当事人自愿履行后,不得以已超过诉讼时效为由翻悔, 本案的争议焦点主要在于诉讼时效超过后,上诉人出具的还款计划能否引起时效利益抛弃的法律后果,以及合同认定无效后,利息损失是否应当赔偿。一、依照我国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-321018.html -
了解详情
债务转移及店面房租赁协议,亦无法律效力。原告林文骞、刘达森向被告收取的店面房租金应退还给被告。被告未归还所欠6原告的借款,是导致本案纠纷的原因, 应如何认定?从本案事实来看,被告向三元区旧城改造办公室预购了4号店面房,预购合同约定:房屋建成后,由林子中验收并负责办理房产证。此后,被告交清了购房款,取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-288951.html -
了解详情
琦签订债权转让协议书,称乙方(徐卫东)于2009年6月19日向甲方(徐慧琦)借款20万元,同年8月27日、l0月24日乙方通过徐慧珂向甲方借款25 依据合同性质不得转让和依照法律规定不得转让的情形;同时债权转让合同既可以是有偿的,也可以是无偿的,因此审查债权转让合同的效力(不考虑通知对于债务人的效力) ...
//www.110.com/ziliao/article-274508.html -
了解详情
人均具有约束力。且该抵押借款合同与房地产买卖合同系两个独立的合同,房地产买卖合同无效并不影响抵押借款合同的效力。因为被告与第三人的法律关系包含着借款 三人中国某银行股份有限公司上海分行对上海市徐汇区桂林西街9弄44号202室房屋的抵押登记注销后十日内,协助原告张某某办理上海市徐汇区桂林西街9弄44号 ...
//www.110.com/ziliao/article-259617.html -
了解详情