债务之间存在以下明显的区别: 第一,在债务承担的情况下,债权人和债务人将与第三人达成转让债务的协议,且无论债权人还是债务人与第三人达成移转债务的协议都要 人代替履行时,对第三人的履行不适当的行为,债务人应当承担债不履行的民事责任,债权人也只能向债务人而不能向第三人请求承担责任。 「参考案例」 石河子市 ...
//www.110.com/ziliao/article-46206.html -
了解详情
履行义务,原告玻璃钢厂就该债权亦部分得到了实现,已成为管理站的新债权人,应驳回原告玻璃钢厂的诉讼请求。 被告管理站辩称:签订协议的基础是原告玻璃钢厂承诺代 原债务人不再对债权人承担责任,而受让人亦取得原债务人所有的抗辩权。由此可见,两者在第三人不履行义务时,承担责任的主体不同,前者由基础合同中的债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44315.html -
了解详情
文书,并且以自己的意思和利益行使该债权。第二,债务人履行债务时善意、无过错,即债务人不知道且不应该知道接受履行方不是真正的债权人。第三,债务人已经 账号之下,银行当然认为透支信用卡的人是邓某。第三,银行允许犯罪分子透支了款项,即实际履行了信用卡协议中规定的债务。综上所述,广东分行的行为完全符合向债权准 ...
//www.110.com/ziliao/article-44212.html -
了解详情
所确定的事实的主张,人民法院不应予以支持。关于本案所涉九笔债权的诉争全部是营业部转让协议尚有部分权益未转让至青海证券名下,是纯粹的合同履行问题。青海证券在受 中安物资贸易公司的名义进行,致使青海证券无法以受让债权人的名义对该笔债权的债务人主张债权,故武汉国租应当向某海证券偿付相应的款项。第五笔关于海天 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情
的债券代理发行关系不同。包销协议约定,证券公司应于1995年11月30日将应付本息225万元划入我公司指定帐户,证券公司的该付款义务不是以计算机公司是否支付为 ,也可以在债券发行后、兑付前的任一时候形成,只要债权债务未终止,第三人向债权人担保债务人一定履行债务,否则其将承担责任,保证关系即告成立。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42275.html -
了解详情
履行期限条款,需要认定双方是否已就合同的履行期限的变更达成了协议。如果在履行期限到来以后,主债务人已不履行或不能履行合同,债权人多次催告迟迟未能获得 有权请求合伙人中的一人或数人或全体合伙人全部清偿债务,同时,合伙的债权债务关系因任何一个合伙人偿还债务而消灭。当然,债权人在请求合伙人清偿债务时,原则上 ...
//www.110.com/ziliao/article-42187.html -
了解详情
履行义务,原告玻璃钢厂就该债权亦部分得到了实现,已成为管理站的新债权人,应驳回原告玻璃钢厂的诉讼请求。 被告管理站辩称:签订协议的基础是原告玻璃钢厂承诺代 原债务人不再对债权人承担责任,而受让人亦取得原债务人所有的抗辩权。由此可见,两者在第三人不履行义务时,承担责任的主体不同,前者由基础合同中的债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40456.html -
了解详情
文书,并且以自己的意思和利益行使该债权。第二,债务人履行债务时善意、无过错,即债务人不知道且不应该知道接受履行方不是真正的债权人。第三,债务人已经 账号之下,银行当然认为透支信用卡的人是邓某。第三,银行允许犯罪分子透支了款项,即实际履行了信用卡协议中规定的债务。综上所述,广东分行的行为完全符合向债权准 ...
//www.110.com/ziliao/article-40354.html -
了解详情
确定的事实的主张,人民法院不应予以支持。关于本案所涉九笔债权的诉争全部是营业部转让协议尚有部分权益未转让至青海证券名下,是纯粹的合同履行问题。青海证券在 中安物资贸易公司的名义进行,致使青海证券无法以受让债权人的名义对该笔债权的债务人主张债权,故武汉国租应当向青海证券偿付相应的款项。第五笔关于海天大厦 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情
的债券代理发行关系不同。包销协议约定,证券公司应于1995年11月30日将应付本息225万元划入我公司指定帐户,证券公司的该付款义务不是以计算机公司是否支付为 ,也可以在债券发行后、兑付前的任一时候形成,只要债权债务未终止,第三人向债权人担保债务人一定履行债务,否则其将承担责任,保证关系即告成立。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36795.html -
了解详情