。对火灾现场及火灾周围情况以公安消防部门勘察的情况为准。对证据七,与本案无关。没有刘长生指纹,不能证明系其亲自书写。即使是其亲自书写,因其不是被告法定 将其责任推给原告属于免除其责任的格式条款,不具有法律效力。对证据二,真实性无异议,证明目的有异议,根据协议书第二条,已经赔偿的为间接损失,该协议第一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-647160.html -
了解详情
元,其同意赔偿原告损失1万元。上述事实,主要依据原、被告的陈述、货物配载运输协议书、交通事故责任书、公安交警支队肇事科对被告朱某的询问笔录、临海鉴字第(2014) 条、第三百一十一条之规定,判决如下:一、被告朱某于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告李某货物损失人民币1万元;二、驳回原告李某的其他诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-614429.html -
了解详情
,其同意赔偿原告损失1万元。上述事实,主要依据原、被告的陈述、货物配载运输协议书”、交通事故责任书、公安交警支队肇事科对被告朱某的询问笔录、临海鉴字第(2014) 条、第三百一十一条之规定,判决如下:一、被告朱某于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告李某货物损失人民币1万元;二、驳回原告李某的其他诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-614327.html -
了解详情
诉请没有根据;三方已就解除合同事宜达成一致意见,并得到实际履行,雷彦杰反悔欲再依原协议提出索赔没有法律依据,应予驳回。雷彦杰提出的索赔数额没有任何 的判决不服,向河北省高级人民法院提起上诉。河北省高级人民法院经审理认为,一审法院对《协议书》效力和违约金的认定并无不妥。关于雷彦杰起诉要求鞠自全、鞠炳辉两 ...
//www.110.com/ziliao/article-576053.html -
了解详情
[案情] 2010年12月,被告飞人公司与原告凌某签订一份《承包经营协议书》,由凌某采取总承包的模式经营飞人公司,承包期限自2011年元月1日起 解除合同。综上所述,原告在没有解除权的情况下,单方面发出解除合同通知,被告对此及时提出异议,原告单方面解除合同的行为不应产生相应的法律效力,本案情形不应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-547614.html -
了解详情
[案情] 2010年12月,被告飞人公司与原告凌某签订一 份《承包经营协议书》,由凌某采取总承包的模式经营飞人公司,承包期限自2011年元月1日起 合同。综上所述,原告在没有解除权的情况下,单方面发出解除合同通知,被告对此及时提出异议,原告单方面解除合同的行为不应产 生相应的法律效力,本案情形不应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-547235.html -
了解详情
等单位在处理拆迁问题上的指导性意见,不是针对拆迁户的行政决定,它不具法律效力,也不直接对被上诉人产生权利义务关系。3、本案会议纪要是2001年6月 按拆迁安置补偿协议履行了义务,一审法院判决上诉人履行《会议纪要》的法定职责没有法律依据。请求二审法院从本案的客观实际出发,依法撤销原审判决,驳回被上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-528571.html -
了解详情
让登记在崔焱名下的股份时,未征询程俊的意见。 【案件焦点】 在合同没有对实际出资人与名义股东之间的权利义务进行约定的情况下,实际出资人转让股份,如果未经名义股东的同意,行为效力如何。 【法院裁判要旨】 北京市海淀区人民法院经审理认为:崔焱与王国林之间签订的《出资转让协议书》是否有效应将崔焱是否有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-515280.html -
了解详情
万元的问题,违约金的支付与否是以合同的有效为基础,因双方签订的《承包协议书》无效,即该合同自始没有法律约束力,赵树楷的该项上诉主张无法律依据 磷化工经贸有限责任公司承担1123元。? 本判决为终审判决。? 本判决送达后即发生法律效力。如负有金钱给付义务的当事人不按本判决确定的履行期限履行金钱给付义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-511220.html -
了解详情
新房的购买和继承权,说明母亲全部遗产已析产完毕并转入执行阶段。 2、鉴于协议书中没约定的限制合同法律效力的单独条款,所以协议书是一份无附条件生效的法律文书。 五十五条第一项的规定:有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权,撤销权消灭。 ...
//www.110.com/ziliao/article-508109.html -
了解详情