出租车公司的情况下,双方另签订了一份联营合同,将原三方拟定的联营体名称改为“长沙市出租汽车公司中创出租汽车联营公司”。出租车公司虽未参加该协议的签订,但该 出租车公司的出租车照常营运,旧车亦未淘汰。1994年7月9日,联营公司欲购买50台新车更换旧车,便向长沙市政府报告,市政府有关领导作出了同意原旧车 ...
//www.110.com/ziliao/article-367689.html -
了解详情
诉讼法第二百零七条规定:“在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行人员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。”可见,执行和解可以 的情况下,执行法官应主动联系协调有关管理部门以及被执行人的同乡好友、生意合作伙伴,请相关特定关系人转达信息,及时消除被执行人顾虑,从而及时解决被执行人难寻的 ...
//www.110.com/ziliao/article-365408.html -
了解详情
房地产开发有限公司。随后,与H市一位于市中心的国有企业订立合同,联合开发建设商品房。合作初始,蔡某便利用该国企的土地,以土地使用权为抵押在商业银行贷了一笔 将其纳人合理、合法、有序和公平的轨道上来。当然,购房者在购买非商品房房屋时,为约束双方有时也会定立一个简单的商品房认购书,这与商品房预订无论在合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-328113.html -
了解详情
”地剥夺了分割股权的权利。更有甚者,无论有无“借款”用途的素材,都会伪造所谓“借款协议”、再办理股权出质登记手续,声称借款全部用于日常生活开支,而不论借款数额 的法律文件。此外,配偶另一方也要认真分析出借人与借款人的关系。如果双方是生意合作伙伴,则必然经常有资金往来关系,这样,就可能有利用资金往来凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-327822.html -
了解详情
整个案件过程中,如果一定要将被告人邬某某与合同诈骗联系起来,那么只有在借款协议中伪造购买土地的收款收据这一环节。但是这份收款收据不足以使AAA产生错觉,误 授权委托书等骗取受欺诈方的信任。(3)欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系,如欺诈方骗来的合同定金、预付款等, ...
//www.110.com/ziliao/article-326976.html -
了解详情
。 法院经审理查明,2006年6月19日,因杨海平以购买店面缺乏资金为由向吉水县农村信用合作联社提出贷款20万元,并请他人假冒刘某、江某的房屋 错误行为给其造成损失6万元为由向该局申请赔偿,吉水县房地产管理局在法定期限内未予理赔。 审理中,经吉水县人民法院法官主持调解,原、被告双方自愿达成上述调解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-305714.html -
了解详情
。 法院经审理查明,2006年6月19日,因杨海平以购买店面缺乏资金为由向吉水县农村信用合作联社提出贷款20万元,并请他人假冒刘某、江某的房屋 错误行为给其造成损失6万元为由向该局申请赔偿,吉水县房地产管理局在法定期限内未予理赔。 审理中,经吉水县人民法院法官主持调解,原、被告双方自愿达成上述调解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-290446.html -
了解详情
,新贷与旧贷是同一保证人的,即使保证人不知道或者不应当知道主合同当事人双方协议“借新还旧”的,保证人仍应承担保证责任。同样的道理,主合同当事人双方 新还旧”不同。企业流动资金系相对固定资产而言的企业资产,包括企业用于支付工资、购买原材料、偿付债务等的现金款项。金霞公司同意为金帆公司“流动资金”借款提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-213897.html -
了解详情
2005年2月3日,一杨姓买主与肖某达成了一份购买2万斤冬笋的协议,单价为每公斤2.4元。次日,高某来到肖某家,称想购买3万斤冬笋 恶意十分明显。 其次,肖某在与高某订立合同的过程中,完全是基于信赖关系相信高某会真诚合作,相信合同会成立乃至生效、履行。否则,就不会解除与杨姓买主的合同。尽管其中有图利 ...
//www.110.com/ziliao/article-142727.html -
了解详情
年6月起诉法院,要求确认其与房产开发公司之间的包销代理关系成立。但由于双方实际并未签定书面的包销代理合同,房产咨询公司也未能提供证据证明其与房产开发公司 咨询公司、房产开发公司与第三方某公司签订三方协议的事实,可以认定在房屋销售方面房产咨询公司与房产开发公司间存在一定的合作关系。(二)在相关的《上海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-60585.html -
了解详情