5879.32元。二、被告贾汪保险公司对上述款项的90%承担连带清偿责任。案件受理费3758元,由两被告共同负担。宣判后,两被告均未上诉。[评析]保证 在司法实践中具有十分重要的指导意义。因为,认定保证保险合同的从属性或独立性,对于保证保险合同纠纷案件在实体处理和适用法律方面会产生截然不同的影响。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-57584.html -
了解详情
为无效合同的认定有误,应予纠正。星星公司要求皇家保险赔偿律师费损失的上诉请求缺乏事实和法律依据,不予支持。〖评析〗一、提单责任险纠纷案件的法律 交付保险人,由保险人据以确定是否接受保险和确定保险费率的书面要约,构成了保险合同的一个组成部分,并作为确定被保险人是否履行如实告知义务的依据。据此,星星公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-57341.html -
了解详情
案例评析 案例一邝五史诉里仁房地产公司抵押贷款购房逾期不交房解除合同返还购房款案 案例二长舂市对外经济贸易公司诉长春市朝阳房地产开发公司购销房屋 典型案例评析 第一节建设工程施工合同纠纷典型案例评析 第二节工程款支付纠纷案件 第三节质量纠纷案例 第四节分包转包纠纷案例 第五节工期纠纷案例 第四篇运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-52228.html -
了解详情
举证责任倒置。根据最高人民法院《若干规定》第五条规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系 的法律事实,要确定原告提起的侵权之诉,必须先撤销协议,否则被告即可以双方纠纷已达成协议进行抗辩。因而双方争执的焦点是协议的效力问题,由此来看第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-44708.html -
了解详情
11万元。但西亚公司没有取得商品房预售许可证明,因此应认定双方签订的商品房预售合同无效。对于西亚公司在签订售房协议时是否存在故意隐瞒没有取得商品房预售许可证的 ,为此,2003年4月28日,最高人民法院公布了《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),自2003年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-43952.html -
了解详情
赔偿两原告经济损失4000元和5000元。 [评析] 两起案件最终都以调解结案了,但围绕医疗服务合同纠纷是否适用《中华人民共和国消费权益保护法》的问题在 从消费心理来看,医疗机构通常居于优势地位,消费者则处于劣势。 五、医疗服务合同存在可期待利益。 患者为了恢复健康接受医疗服务,其是在承担着巨大风险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43789.html -
了解详情
由于本案争议发生在《担保法》生效前,应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第28条的规定。本案债权人自1997年 应当紧紧扣住“保证期间”概念中关于“债权人向保证人主张权利”这一本质特征,界定合同规定的时限中哪些属“保证期间”,哪些属“保证人履行债务期间”等性质,以便对 ...
//www.110.com/ziliao/article-43287.html -
了解详情
)为与被上诉人南通市第七建筑安装工程有限公司(以下简称南通七建)建筑施工承包合同纠纷一案,不服上海市高级人民法院(1999)沪高民初字第9号民事判决, 、南通七建的其余诉讼请求不予支持;四、太平洋俱乐部的反诉请求不予支持。一审案件受理费人民币(略)元,由南通七建负担93558元,太平洋俱乐部负担(略) ...
//www.110.com/ziliao/article-42315.html -
了解详情
杰公司)因与被上诉人中外合资常熟胜丰铜业有限公司清理小组(以下简称清理小组)购销合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第65号民事判决, 答辩状。 本院经审理并经审判委员会讨论认为:本案系涉港经济纠纷案件,由于当事人未对解决纠纷适用的实体法律做出选择,根据最密切联系原则,本案应适用胜 ...
//www.110.com/ziliao/article-42300.html -
了解详情
,诉讼时效发生中断,每次中断的时间均没有超过最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》、《中华人民共和国民法通则》关于向人民法院请求保护民事权利 的影响。(二)华和公司从未接受或收到“担保函”,费县建行须按租赁合同担保条款履行保证责任。“担保函”自身已明确要求必须有华和公司的签章确认, ...
//www.110.com/ziliao/article-42083.html -
了解详情