年12月29日，江苏省宜兴市江南水乡度假村有限公司（以下简称江南公司）与孙有英夫妇签订预售商品房买卖合同，首付款108万元，余款400万元由孙夫妇、江南公司与交通银行宜兴支行签订了房产抵押贷款合同。因孙有英夫妇未按约还款，交通银行诉至江苏省宜兴人民法院。宜兴法院判决孙有英 ...
//www.110.com/ziliao/article-522200.html -了解详情
定金10,000元，于同年4月18日支付房款185,000元，余款50,000元待办好房产过户手续时全款付清。嗣后，张某某将系争房屋及产权证交付给赵某某，赵 并未违反合同无效的法定情形。张某某与俞某某之间的抵押合同应为无效。原审法院判决正确，请求本院予以维持。原审第三人俞某某述称：原审法院判决限制了俞 ...
//www.110.com/ziliao/article-345514.html -了解详情
。此外，房产证并非是我私自拿走，而是父亲张某一交由我，因为担心母亲将案涉房屋抵押或者出卖。 综上所述，被告为案涉房屋的实际所有权人，被告不同意原告的诉讼请求。 三、 日付完全款。 2005年6月20日，张某二与何某签订《二手房买卖合同》，合同约定，何某价格案涉房屋出卖给张某二，总价格35万元。对此，二 ...
//www.110.com/ziliao/article-846737.html -了解详情
的强制性规定，应当认定为无效合同。原告为维护合法权益，故诉至法院。请求法院判决：1、请求依法认定二被告之间签订的《买卖房屋协议》实为抵押协议;2、请求判令被告 ”。三、法院判决北京市昌平区法院判决：驳回原告石某的诉讼请求。四、律师点评房产律师靳双权认为，原、被告虽签订了房屋买卖协议，被告齐某与原告石某 ...
//www.110.com/ziliao/article-785408.html -了解详情
纠纷已经经过法院判决，同意按着法院的判决执行，认为房屋是抵押的，而且是被逼迫签的字，该合同无效;同意返还原告给付的购房款，不同意赔偿损失。 二、法院 1月1日的损失9826.8元。 3、驳回原告方某其他诉讼请求。 四、律师点评 房产律师靳双权认为，关于原、被告签订房屋买卖协议书的效力问题，在方某提起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-782358.html -了解详情
、法院查明2008年9月23日，李某春与房地产公司签订《北京市商品房预售合同(经济适用住房)》，约定李某春购买房屋，房屋性质为经济适用房，总价为 价格为22463元/平方米;室内装修价值为36773元;上述价值中包含可能存在的未偿还抵押贷款额及有关税费。双方对评估结论真实性皆予以认可，但李某夏认为估价 ...
//www.110.com/ziliao/article-744483.html -了解详情
没有申请预售登记的，买方可以申请预售登记。预售的商品房已抵押的，预售登记应当由买卖双方共同申请。合同签订后，XX开发商为古先生出具收据一张，内容为： XX开发商协助原告古先生为其双方签订的《商品房买卖合同》办理备案。驳回原告的其他诉讼请求。 四、律师点评 房产律师靳双权分析认为：原告古先生和XX开发商 ...
//www.110.com/ziliao/article-733822.html -了解详情
2001年2月15日，白娟娟与北京中原房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定由白娟娟购买位于北京市901号房屋。该房屋总价款为403012元， 戴淑芹的其他诉讼请求。2、二审判决驳回上诉，维持原判。四、律师点评房产律师靳双权认为：双方借名购买经济适用房的行为已经经过生效民事判决书认定违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-713266.html -了解详情
不灵便想用自己的房产抵押向银行贷款。但是,信用不合格的他并不符合银行放贷条件。2006年3月,周峰与张瑞签订了房屋“买卖合同”,约定将其在海口 故以买卖形式假借张瑞的名义向银行申请贷款,据此可以认定双方实质是借助“买卖”房产来规避国家正常的金融监管秩序,达到骗取银行贷款的目的,属于“以合法形式掩盖非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-603070.html -了解详情
韩先生与岳女士依约支付大部分购房款并实际占有该房屋，仅仅系在该房屋刚刚办理完毕抵押注销手续时，就被法院查封，至今未能办理过户登记手续。后来，经被告、买受人 三人韩先生、岳女士述称：我方与原告、被告签署的关于房屋买卖协议的概括转让合同系三方的真实意思表示，且该概括转让不属于上述法定禁止转让的情形，故应为 ...
//www.110.com/ziliao/article-761588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务