律师点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。关于本案中遗产范围问题,涉案房屋B区一号房产虽系宋R与原告张A、张B,被告张C共同出资 所有权又无特别约定,故涉案房屋所有权应为宋R所有,宋R去世后,上述房产拆迁所得收益871407.54元以及遗留的存款44847.64元,合计916255.18元应为宋R ...
//www.110.com/ziliao/article-869169.html -
了解详情
律师点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。关于本案中遗产范围问题,涉案房屋B区一号房产虽系宋D与原告张A、张B,被告张C共同出资 所有权又无特别约定,故涉案房屋所有权应为宋D所有,宋D去世后,上述房产拆迁所得收益871407.54元以及遗留的存款44847.64元,合计916255.18元应为宋D ...
//www.110.com/ziliao/article-868708.html -
了解详情
人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。 原、被告签订《房产拆迁约定》后均同意房屋分割,只是由于房屋归属没有达成一致意见而没有进行实际分割 间的和谐,避免日后拆迁发生房产纠纷,故原告要求分割北房五间的请求,具体分割方式本院将根据房屋格局等因素综合考虑,道路通行问题可通过共用门道方式解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-862030.html -
了解详情
仍拒绝验证,因此无法证明被告所出售房屋的合法性。被告百般刁难、拒绝验证,并提前离开房产交易大厅,导致当日相关手续无法办理。被告的行为已构成违约,为了维护自己的合法 ,因原告并没有向丁某赔付定金,故该损失没有实际发生,本院对此亦不予支持。对于被告提出的反诉问题,因未在举证期内提出反诉请求,不予审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-849205.html -
了解详情
.法院查明 经审理查明,2016年2月22日,原告、被告及第三人签订的《房产交易合同》,约定被告将其名下坐落天津市某某路某某花园XXX号房屋以112万元的 被告李某二返还原告赵某一购房定金人民币2万元; 四.律师点评 本案存在的纠纷是对于房产交易合同的履行违约问题。根据原、被告及第三人签订的《房产交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-848396.html -
了解详情
处理涉案房屋,而是想占有涉案房屋,与被告真实意思不相符。关于150万元的补偿问题,被告不考虑,原告也没有提出这项诉讼请求。原、被告签订的协议不符合常理 》,在该赠与协议的效力以及是否履行完毕等事项被作出确认之前,原告直接基于《房产协议》提出上述诉讼请求没有事实和法律依据,驳回了原告的全部诉讼请求。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-846994.html -
了解详情
诉讼决心: 无路可退!!! 坚决起诉 目标: 这一次诉讼就彻底全面解决所有问题 诉讼简要经过: 立案2019年1月---法院通知---开庭---2019年3月19日拿到法院文书 为苏A福特牌轿车扫被告B所有,被告B不支付车辆折价款; 七、室房产次卧内床一张、柜子一组、床垫一张及次卧内个人物品归被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-845577.html -
了解详情
458000元,其中首付款138000元,剩余购房款320000元通过银行贷款支付。因个人信用问题,原告张A担心贷款审批不能通过,遂找到好友陈C(公民身份号码xx 同一房屋的处置。根据银行转账记录、银行业务凭证或者交易明细清单、案涉房产银行按揭贷款还款账户明细等可以证实房屋首付款系通过第三人张A账户转 ...
//www.110.com/ziliao/article-843905.html -
了解详情
催促被告尽早确定交易时间或明确告知原告是否继续进行交易,如若是因贷款未能还清导致房产无法进行交易,被告完全可以基于此明确告知原告继续交易的时间以促成双方交易的 一直未主张合同未生效,且现被告亦未能提供证据证明原告的征信情况存在问题导致不能办理银行贷款,故对于被告的该项抗辩理由不予采信。 关于被告提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-836750.html -
了解详情
支持。对被告某某经纪公司是否承担连带责任的问题。本案中,被告某某经纪公司属居间人,其义务是报告订约机会或提供订立合同媒介及就有关订立合同事项向委托人如实报告。根据《房产交易买卖合同》约定的内容,被告某某经纪公司虽然负有代收代付的义务,但其履行代收代付义务的前提是被告李 ...
//www.110.com/ziliao/article-836092.html -
了解详情