多处损伤,或一个以上器官不同部位同时受到损伤者,应先对单项伤残程度进行鉴定,如果几项伤残等级不同,以重者定级;如果两项及以上等级相同, 金,考虑原告伤残程度,其要求15000元,本院予以认定。故被告应赔偿原告各项损失136638元,扣除被告已经支付的20000元,被告应再赔偿原告116638元,原告过 ...
//www.110.com/ziliao/article-536903.html -
了解详情
多处损伤,或一个以上器官不同部位同时受到损伤者,应先对单项伤残程度进行鉴定,如果几项伤残等级不同,以重者定级;如果两项及以上等级相同, 金,考虑原告伤残程度,其要求15000元,本院予以认定。故被告应赔偿原告各项损失136638元,扣除被告已经支付的20000元,被告应再赔偿原告116638元,原告过 ...
//www.110.com/ziliao/article-535809.html -
了解详情
确定兴*公司应对范*的受伤承担70%的赔偿责任。 关于焦点二。根据范*主张的损失项目,原审法院依法计算如下: 1、医疗费:103751.63元,有发票及病历予以 从另一角度证明现场没有发生事故。5、一审期间兴*公司申请对范*伤残等级进行鉴定,但原审法院没有作出回应,剥夺了兴*公司的诉讼权利。6、一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-521549.html -
了解详情
,要求判令小孩冯佳由被告抚养,被告支付原告各项经济损失共计215018元。被告不服该鉴定结论并申请重新鉴定,2014年1月28日,经北京华大方瑞司法物证 系冯佳的生物学母亲,原告没有法定的义务抚养小孩,故原告要求小孩冯佳由被告进行抚养的主张符合法律规定,应予支持。原告在不知情的情况下代为抚养被告与他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-520570.html -
了解详情
8,经被告保险公司申请,对原告因本案交通事故构成的伤残等级及后期治疗费进行了重新鉴定,两组证据显示的原告伤残等级与后期治疗费用一致,且二被告对上述证据 误工费问题,本院认为,原告已经超过法定退休年龄,且未提供其因本次交通事故造成误工损失的证据,故对原告的该项主张,本院不予支持。关于原告所诉护理费问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-514853.html -
了解详情
申请,本院委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对王XXX的伤残程度及后续治疗费用进行鉴定,许昌莲城法医临床司法鉴定所于2014年3月14日作出 王XXX要求的交通费未提供票据证明,本院不予支持。王XXX因本次事故造成的损失为:1、医疗费25224.89元,2、误工费8468.3元(22398.03元÷365 ...
//www.110.com/ziliao/article-514722.html -
了解详情
十二条明确规定了“当事人约定按照固定价结算工程价款,一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的,不予支持”。 本案是单价固定合同,每平米550元。依照上述司法解释, 无效后的结算办法。所以本案给原告造成了几乎是无法挽回的、巨大的经济损失。 可见律师在诉讼中起的作用是至关重要的,一个好的律师可以为当事人争取 ...
//www.110.com/ziliao/article-514091.html -
了解详情
日立案受理。依法由审判员张永杰适用简易程序,于2013年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人邹超,被告申XX及其与被告李XX共同的委托 号再次鉴定结论书,认定原告的伤情已构成八级伤残。但未对停工留薪期作出鉴定。2013年2月25日,XX市劳动人事争议仲裁委员会受理原告要求路通公司支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-509685.html -
了解详情
仅支付了3000余元医疗费。为维护原告的合法权益,诉请判令被告赔偿原告各项损失共计523523.66元。被告高新区二建公司辩称,原告在施工中不听从工地领工人员 巨额赔偿不应得到支持。关于原告的伤残问题,按工伤应由劳动能力鉴定机构进行鉴定。原告擅自委托其他机构进行伤残鉴定,不能作为处理本案的依据,且鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-506530.html -
了解详情
日,经刘德保申请法院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所对刘德保的伤残等级及对其内固定物取出费用进行鉴定。2014年3月24日河南同一法医临床司法鉴定所 人应对刘德保承担民事赔偿责任。结合本案具体案情,崔亚洲对刘德保的损失承担60%的赔偿责任为宜。因事故车辆豫A5DW60号轻型普通货车在被告中国平安财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-505958.html -
了解详情