袜业公司又分两次向商贸公司发放相同额度的货品。2008年3月,商贸公司向法院起诉,要求袜业公司返还其在合同解除后的剩余货款;因部分货品存在质量问题其向 按照商贸公司之前的订货清单发货;商贸公司则认为,合同已经在其收到袜业公司发函后的当日解除,商贸公司在之后的发货行为不是对合同的履行,其有权拒收。二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-336766.html -
了解详情
驳回原告诉请。 分析:一事不再理原则包括两个方面的含义,第一,当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉。第二,一案在判决生效之后,产生既判力,当事人不得就 。所谓一事是指同一当事人,就同一法律关系,而为同一的诉讼请求。因为这个同一事件已在法院受理中或者已被法院裁判,当然就不得再起诉,法院也不应再受理, ...
//www.110.com/ziliao/article-144926.html -
了解详情
,并将徐某逮捕,之后移送检察院审查起诉。检察院在经两次退回补充侦查后,向法院提起公诉。 但检察院在起诉时,至今未提供证明车辆为甲公司以转账方式购得所需 办理车辆过户时,如果违章罚款没有交清,车管所是不可能办理过户手续的。而本案中过户手续办理了,这就表示涉案车辆的违章罚款已经交清。那么只需去交警大队调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-143648.html -
了解详情
月13日遭到蛇咬,因抢救无效于同年8月14日死亡。李小清以生活费与学习费用无着落为由,向法院起诉,要求郭某承担抚养费责任。[分歧]本案在审理过程中,对郭某应否 有利于保护未成年人的健康成长。本案李小清虽不是郭某所生,但与郭某共同生活了12年之久,应该说李小清与郭某之间已经形成了拟制血亲的继母与继子关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-58020.html -
了解详情
三人身份进入本案当中来的。本案是合同确认之诉,上诉人根本不是合同一方的当事人,其既无权利提出自己的诉讼请求,法院当然无必要进行判决。 (六)原审法院 :“不上诉算了”。(八)本案不是必要的共同诉讼,在确认合同有效的判决中,根本无需追加其他当事人。因为其已经“全面地保护了当事人的合法权益”了。(九)本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-57362.html -
了解详情
月25日颁布的《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》、《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》以及打击走私犯罪工作座谈会精神。只要同时具备以单位 年已逐步发展到了进行票据诈骗和合同诈骗,该公司的一切活动不是非法经营就是诈骗。张清保个人正是为了进行违法犯罪活动才采用犯罪的手段成立阿宝公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55812.html -
了解详情
,林某鑫均无权再主张解除《协议书》。 三、赵某聪自行提前结清房屋贷款与赵某聪的主张并不矛盾,一审法院断章取义,存在明显的错误。(一)一号房屋购买后,林某鑫 案涉《协议书》中的月供总额,林某鑫在一审中称月供总额不是要还贷的总额,是林某鑫已经支付的月供总额。 根据C号案件2019年10月15日的谈话笔录, ...
//www.110.com/ziliao/article-957313.html -
了解详情
房屋;4.A公司承担诉讼费。 事实和理由:一、一审判决认定事实不清。1.张某在一审中已经举证证明《商品房购销合同》虽于2003年签订,但2003年8月因 是登记错误,张某如欲获得房屋权益,应当在其主张的借名买房合同法律关系中予以解决,而不是请求法院直接确权。考虑到本案系执行异议之诉,一审法院对于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-951514.html -
了解详情
,该事实是双方一致确认的;2.张某强称其已经支付140万元购房款是不存在的,该房款是A公司用自己房屋作抵押通过借名买房而向银行贷款的,贷款本息均 张某强在银行开具的还款账户收到A公司支付的601553.35元,此款用于结清贷款。 一审法院认为,双方虽就A公司开发建设的案涉房屋签订了《商品房买卖合同》, ...
//www.110.com/ziliao/article-943736.html -
了解详情
,该事实是双方一致确认的;2.张某强称其已经支付140万元购房款是不存在的,该房款是A公司用自己房屋作抵押通过借名买房而向银行贷款的,贷款本息均 张某强在银行开具的还款账户收到A公司支付的601553.35元,此款用于结清贷款。 一审法院认为,双方虽就A公司开发建设的案涉房屋签订了《商品房买卖合同》, ...
//www.110.com/ziliao/article-943645.html -
了解详情