犯罪原因分析 -案例分析搜索

《“双规”前退回受贿金额是否可以从中予以剔除

的行为，不符合法律拟制的规定。三、就现实情况分析，纪检部门调查处理的贪污受贿等职务犯罪案件不同于一般的犯罪案件，其涉及到的经常是一些党员领导干部，有，就构成受贿罪。反之，如果行为人已经利用职务便利为请托人谋取了利益，但因其他原因尚未收受贿赂的，仍应认定为受贿罪未遂。在该案中，行贿人章某为了使自己能够 ...

//www.110.com/ziliao/article-242315.html -了解详情

持棍追寻致使他人为逃避跳河溺水身亡构成何罪？

但具有预见可能性。本案中，认定五被告人构成故意伤害罪，应从以下几个方面进行分析：（一）被告人江华等人主观上具有伤害的故意本案中，根据江华在得知家里的因果关系因果关系是哲学上的一个重要范畴。一般认为，引起一定现象发生的现象是原因，被一定现象引起的现象是结果，这种现象与现象之间的引起与被引起的联系 ...

//www.110.com/ziliao/article-242289.html -了解详情

从本案看故意伤害罪（未遂）的认定

故意伤害罪存在未遂。首先从轻伤害的（未遂）分析根据刑法第23条第（1）款的规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 1）款，定故意伤害罪，结合未遂犯的规定给予适当的处罚。其次从重伤害（未遂）分析大多数学者认为致人重伤或致人死亡是故意伤害罪的结果加重犯，而结果加 ...

//www.110.com/ziliao/article-239149.html -了解详情

他人开枪伤人持枪者是否承担责任

过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。在本案中，被告人罗斌非法持有枪支，被告人刘明为人没有共同的意思联络，且各行为人主观上非属故意侵权或故意犯罪。第四，损害结果同一。从以上分析可见，本案中，被告人罗斌没有实施积极的加害行为，且 ...

//www.110.com/ziliao/article-236046.html -了解详情

非法行医结果加重犯之因果关系探析

】一、被告人的行为并非引起就诊人死亡的直接原因本案审理中，一种观点认为，非法行医是一种严重扰乱公共卫生秩序的犯罪，同时还可能侵害公民的健康权和生命权。而不是一种表象的时间先后顺序的关系。本案中，法医鉴定结论在对死因分析时还提到被告人的治疗行为与死亡结果无关。如何完整准确地解读鉴定结论？笔者认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-233877.html -了解详情

谈女人上错房，被性关系的法律问题

的强的手段行为，这是强奸罪成立的下一个重要的要件。强奸罪是法律手段必要要件的犯罪，因此是否具有法律手段，是本罪成立的前提。强奸罪的法律手段是暴力、胁迫或者上文所说的可宽恕事由责任能力和期待可能性。当然，本案也没有这样的事由。从以上分析，我们看出，三阶层的构成要件理论，与英美国家的入罪出罪理论或者说 ...

//www.110.com/ziliao/article-229990.html -了解详情

定故意杀人还是故意伤害

罪与故意杀人罪的主观区别：区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生或仅根据某事实就下结论，而应在调查研究基础上，全面分析案情。根据发案原因、行为发展过程、犯罪工具、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系、该行 ...

//www.110.com/ziliao/article-218054.html -了解详情

也谈《“双规”前退回受贿金额是否可以从中予以剔除？》

的行为，不符合法律拟制的规定。三、就现实情况分析，纪检部门调查处理的贪污受贿等职务犯罪案件不同于一般的犯罪案件，其涉及到的经常是一些党员领导干部，有，就构成受贿罪。反之，如果行为人已经利用职务便利为请托人谋取了利益，但因其他原因尚未收受贿赂的，仍应认定为受贿罪未遂。在该案中，行贿人章某为了使自己能够 ...

//www.110.com/ziliao/article-216376.html -了解详情

持棍追寻致使他人为逃避跳河溺水身亡构成何罪？

但具有预见可能性。本案中，认定五被告人构成故意伤害罪，应从以下几个方面进行分析：（一）被告人江华等人主观上具有伤害的故意本案中，根据江华在得知家里的因果关系因果关系是哲学上的一个重要范畴。一般认为，引起一定现象发生的现象是原因，被一定现象引起的现象是结果，这种现象与现象之间的引起与被引起的联系 ...

//www.110.com/ziliao/article-216170.html -了解详情

“碰瓷”导致同伙伤亡如何定性？

到其碰瓷行为会造成危害后果但轻信能够避免；主体要件是显然符合的。因此根据犯罪构成学说，碰瓷团伙构成交通肇事罪。第三种意见认为，碰瓷团伙构成敲诈勒索罪（的行为符合犯罪未遂的特征，即已经开始着手实行犯罪，但犯罪未得逞，且未得逞是由于犯罪分析意志以外的原因，故该团伙构成敲诈勒索罪（未遂）。第四种意见认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-215752.html -了解详情