盗窃罪，赵昌标、郑忠军盗窃财物数额巨大，许东海盗窃财物数额较大，原审判决定罪准确。赵昌标、郑忠军在破坏电力设备犯罪中起主要作用，均系主犯，应 典富破坏电力设备罪的量刑部分。 二、 以破坏电力设备罪判处被告人赵昌标死刑、缓期二年执行，实行劳动改造，以观后 效，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑七年 ...
//www.110.com/ziliao/article-310737.html -了解详情
且未遂为2260元。由上述分析可知定性为敲诈勒索罪的量刑比定性为盗窃国家机关证件罪的量刑要轻。根据目前司法界通行的做法，对牵连犯从一重罪处罚。被告人钟某 获取钱财，而不是将车牌占为己有，故其行为也不构成盗窃罪。 三是被告人钟某的行为构成盗窃国家机关公文证件罪。盗窃国家机关证件罪是指秘密窃取国家机关证件 ...
//www.110.com/ziliao/article-159474.html -了解详情
月29日，该院以盗窃罪，判处被告人陈合义死刑，并依照刑法第五十三条第一款的规定，剥夺政治权利终身。一审判决后，被告人陈合义以量刑过重等为理由，向 高级人民法院提出上诉。河南省高级人民法院经审理认为：原审认定上诉人陈合义的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈合义的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-56647.html -了解详情
经济利益，属于以谋利为目的，盗用他人通信线路的行为，符合特定形式犯罪以盗窃罪论处的规定。因此，对花某的行为应按盗窃罪定罪处罚。第二种意见是花某的行为不 法定原则的同时，已取消了关于类推的规定，对犯罪的概念、种类、各种犯罪的构成要件、刑罚的种类和适用的条件以及对各种犯罪的量刑幅度等等，都作出了明确具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55883.html -了解详情
公安机关确认后已全部发还受害人。【以案说法】一审法院经审理，判决被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。崔某不服一审判决，以量刑过重 更强烈和严重，所以立法没有作数额要求。原判认定崔某博盗窃的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于崔某博归案后能如实供述自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-492970.html -了解详情
的规定，于1994年6月10日作出判决如下：一、被告人邓玉财犯盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。决定执行 黑龙江省高级人民法院经过二审审理认为，原审法院判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，4名被告人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-55722.html -了解详情
，其行为已触犯刑律，构成破坏公用电信设施罪和盗窃罪，依照法律规定，本案应以盗窃罪定罪处罚。两被告人以破坏性手段盗窃正在使用中的电信电缆，跨县多次作案，属流窜作案危害严重，可以认定为盗窃罪中的其他特别严重情节，即应在十年以上量刑。故依法作出上述判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-51726.html -了解详情
，依法宣告其无罪。 【评析】 笔者同意第二种意见。 盗窃罪属于侵犯财产型犯罪，盗窃数额直接关系到被告人罪与非罪，量刑的轻重。在盗窃案件中，一般情况下盗窃数额只有被告 某的供述在很大程度上可能说了谎，但刑事证据定罪必须是确实、充分的，站在中立而不带偏见的立场，我们也不能否定唐某陈述盗窃数额时是否存在基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-245846.html -了解详情
，依法宣告其无罪。 【评析】 笔者同意第二种意见。 盗窃罪属于侵犯财产型犯罪，盗窃数额直接关系到被告人罪与非罪，量刑的轻重。在盗窃案件中，一般情况下盗窃数额只有被告 某的供述在很大程度上可能说了谎，但刑事证据定罪必须是确实、充分的，站在中立而不带偏见的立场，我们也不能否定唐某陈述盗窃数额时是否存在基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-244880.html -了解详情
抢劫犯罪的条件，故对连云区人民检察院指控被告人郭守军犯伤害罪、盗窃罪不予支持。鉴于被告人能退赔所抢现金1950元并赔偿被害人经济损失2000元，在量刑 ，不定抢劫罪，于法于理都是说不通的，势必轻纵罪犯。 #p#副标题#e# 综上所述，我们认为，连云港市连云区人民法院以抢劫罪对被告人郭守军定罪处刑是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-55922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务