,并把129000元保证金及抛售原告上海股所得的款项143230元全部退回。原告的身份证、股东卡号码等资料是案犯在其身边偷窥分多次记下后伪造的,原告的保证金、 我国目前尚无证券法的情况下,通过公平原则及法官自由裁量权的运用,注重保护弱者的合法权益,无疑是有益的尝试。责任编辑按:股民的股票被第三人盗卖、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36403.html -
了解详情
存在差评,说明原告商标知底度低;3.原告系恶意诉讼;4.不同意作为股东承担连带责任。综上,请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明:经国家 本院认为,原告作为第14430784号注册商标的商标注册人,其享有的商标专用权受法律保护。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-743029.html -
了解详情
能当然认定该房屋系被执行人生活所必需的居住房屋而不予处分,应以平衡保护权利人的债权与被执行人的生存权为原则,从房屋的基本属性、居住情况以及被执行人 海原县兴达建筑有限责任公司与宁夏回族自治区海原县中鑫硅镁合金有限责任公司股东损害公司债权人利益责任纠纷执行案《人民司法·案例》2011年第12期 裁判要旨 ...
//www.110.com/ziliao/article-689508.html -
了解详情
认定。 本院认为,原告与被告麦某科公司之间存在买卖合同关系,双方的合法权益均应受法律保护。原告、麦某科公司经对账确认麦某科公司尚欠货款2978497元 提交证据证明王某公、杨某连存在与企业财产混同,或是滥用公司法人独立地位和股东有限责任,严重损害原告的利益的情形。因此,本院对原告的上述主张不予采纳,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-680840.html -
了解详情
十八条、二十九条等相关法律规定,被告刘某某滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为严重损害了原告利益,被告郑州某实业有限公司与被告刘某某应当共同 主张权利要求偿还本金及支付利息,但是被告未再支付原告任何费用,为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律,特向 ...
//www.110.com/ziliao/article-672509.html -
了解详情
市场行情;在吃掉客户资金的特定环节,与客户作对手盘的方式,通过反向操作控制行情走势,致客户资金亏损、爆仓。 “代理商”负责不断发展下线。“股东”每天将虚构的交易走势、行情发给下级“代理商”,“代理商”据此进行非法交易,诈骗投资人资金。1 个“代理商”往往对应多个不同的非法交易平台。 业务员往往通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-666857.html -
了解详情
市场行情;在吃掉客户资金的特定环节,与客户作对手盘的方式,通过反向操作控制行情走势,致客户资金亏损、爆仓。 “代理商”负责不断发展下线。“股东”每天将虚构的交易走势、行情发给下级“代理商”,“代理商”据此进行非法交易,诈骗投资人资金。1 个“代理商”往往对应多个不同的非法交易平台。 业务员往往通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-664508.html -
了解详情
治理中对公司控制权的争夺,系公司内部纠纷。因此,此类案件与普通的损害公司权益的财产返还诉讼案件,在诉讼主体的确定等方面存在较大区别。 1.公司证照 证照的实际保管、持有人返还公司证照 有观点认为,保管公司印章、证件等纠纷系公司股东之间的内部事务,应通过协商一致的精神解决。笔者认为,返还证照系公司内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-660944.html -
了解详情
根据权利义务对等原则,赔偿义务不应超过转让价款数额;其二,根据有限责任原则,股东以其全部出资额为限对公司承担责任,而股权转让价款相当于是转让时出资额的对应 最大损失最高限于股权转让款,故不应超过股权转让价款上限。当然,从保护受让方权益角度考虑,仍建议不约定损害赔偿的上限。5、关于损害赔偿的请求期限有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-638819.html -
了解详情
的50%。”此通知系为规范上市公司与控股股东及其他关联方的资金往来,有效控制上市公司对外担保风险,保护投资者合法权益而发布的。②证监会关于上市公司担保的规定 最高额抵押和保证合同及所附抵押财产清单上签字。食品公司系实业公司控股股东,两公司法定代表人及公司地址均同一。法院认为:实业公司向银行出具董事会 ...
//www.110.com/ziliao/article-594858.html -
了解详情