齐某提交的证据,孙某质证认可其提交证据的真实性,但不认可证明目的,认为起诉时房屋已满五年可以上市交易,一审法院分割时已经扣除了公共维修金、印花税 不配合房屋评估,亦未提供其他证据证明安置房屋实际价值的情况下,一审法院根据中介公司官网上查询的同小区房屋交易价格,结合安置房优惠情况、周边房屋市场价格等因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-952273.html -
了解详情
母的遗产。但在该案审理过程中,张某强明知张某君对上述房屋享有相应的继承权,A公司、B村委会明知该房屋所有权涉及民事诉讼,恶意串通,其三方签订《B村宅基地腾退补偿安置协议》 。第二,张某君诉讼所涉房屋自始归张某强所有,不以张某君遗产继承提起诉争而变更归属。第三,张某强对一号房屋享有处分权,故有权与腾退人 ...
//www.110.com/ziliao/article-950197.html -
了解详情
李某提交的证据,孙某质证认可其提交证据的真实性,但不认可证明目的,认为起诉时房屋已满五年可以上市交易,一审法院分割时已经扣除了公共维修金、印花税 不配合房屋评估,亦未提供其他证据证明安置房屋实际价值的情况下,一审法院根据中介公司官网上查询的同小区房屋交易价格,结合安置房优惠情况、周边房屋市场价格等因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-950187.html -
了解详情
,并办理网签和过户手续,房屋所有权登记在孙某名下。通过本案双方陈述及中介公司的证明可以认定,补充协议将先前买卖合同的买受人由周某和孙某变更为 女儿抚养费等情节,一审法院认为,人民法院审理案件应围绕当事人诉讼请求展开,本案系周某起诉要求孙某返还三号房屋的售房款,至于孙某离婚后另行支付的上述费用,双方并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-949319.html -
了解详情
昆明市小区房屋按照现值1030000元进行分割。 另查,2008年12月31日,成都W公司(出卖方)与张某(买受方)签订《商品房买卖合同》,合同约定: 夫妻共同财产。法院认为,离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-947648.html -
了解详情
三笔购房款540万元。为此,被告将提出反诉。三、虽然周某白前夫林某刚起诉周某白离婚后财产纠纷使周某白被动卷入诉讼,但是经法院审查,涉案房屋确实 向周某白支付114854元(含物业保证金100000元);2020年4月21日,E公司再次代张某文、赵某霞向周某白支付购房款2000000元。 2020年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-947511.html -
了解详情
一直侵占原告房屋拒绝搬离,严重损害原告利益。原告为依法维护自身利益,理清纠纷,特向法院起诉,望依法受理并判令所求。 被告辩称 被告赵某文、李某涵、秦某霞辩称, 位于北京市西城区一号(二间/套)中的大间(27.93平方米),产权单位为案外人F公司,承租人为李某祥。案外人李某刚为李某祥之子。赵某文为李某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-946696.html -
了解详情
昆明市小区房屋按照现值1030000元进行分割。 另查,2008年12月31日,成都W公司(出卖方)与张某(买受方)签订《商品房买卖合同》,合同约定: 夫妻共同财产。法院认为,离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-946212.html -
了解详情
刘某湖将贷款所购的案涉房屋抵押给银行。后刘某湖未能如约还款,银行起诉。诉讼中,双方达成调解协议,本院作出民事调解书对双方的调解协议进行确认,调解方案 一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-944389.html -
了解详情
母的遗产。但在该案审理过程中,张某强明知张某君对上述房屋享有相应的继承权,A公司、B村委会明知该房屋所有权涉及民事诉讼,恶意串通,其三方签订《B村宅基地腾退补偿安置协议》 。第二,张某君诉讼所涉房屋自始归张某强所有,不以张某君遗产继承提起诉争而变更归属。第三,张某强对一号房屋享有处分权,故有权与腾退人 ...
//www.110.com/ziliao/article-944276.html -
了解详情