贵授意下支付的客观事实。 4.赵某聪实际并未履行任何月供还贷款的义务。5.一审法院适用法律错误。本案中，购房款由上诉人支付，房屋也一直由上诉人实际占有使用，就 还款账户，并向法院提供赵某聪名下银行流水明细。 刘某贵称赵某聪在其他案件中申请了强制执行，强制执行后其从涉案房屋中搬出，但是自开发商交房至法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-958385.html -了解详情
的目的。三、一审法院就王某强向孙某、齐某的转账事实并未查清。四、一审判决适用法律错误，案涉借款数额巨大，并未用于夫妻共同生活，不应认定为 争议焦点为案涉借款是否属于夫妻共债。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-943706.html -了解详情
理由，该主张是在被答辩人更换了代理人以后，在借名买房认定的案件中，被答辩人在二审上诉期间内提出的新主张，其主张不具有可信性。答辩人张某强于2016年3 李某丽的该项上诉意见，不能成立，本院不予支持。关于上诉人李某丽提出的一审法院适用法律错误，借名买房协议因张某强、李某运存在欺诈行为，损害国家利益而导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-940517.html -了解详情
理由，该主张是在被答辩人更换了代理人以后，在借名买房认定的案件中，被答辩人在二审上诉期间内提出的新主张，其主张不具有可信性。答辩人张某强于2016年3 李某丽的该项上诉意见，不能成立，本院不予支持。关于上诉人李某丽提出的一审法院适用法律错误，借名买房协议因张某强、李某运存在欺诈行为，损害国家利益而导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-926680.html -了解详情
保定市莲池区H销售部认可原告本案牵连事实中可能存在刑事犯罪情况的意见，人民法院应按照先刑后民的司法原则中止本民事案件审理。 一审判决结果：一、被告保定市G公司、保定市 。 五、一审法院不同意追加L为原审被告，适用法律错误；在明知答辩人已经腾退、返还了占用过的房屋的情况下，还判决答辩人向保定市A中心腾退 ...
//www.110.com/ziliao/article-880523.html -了解详情
事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。据此，一审裁定驳回华远公司等六人的起诉属适用法律错误，应当予以撤销。 兰州银行辩称，华远 、特亨房地产公司、秦坤渝、边润梅、丁奕文的起诉。华远公司、特亨房地产公司预交的案件受理费1047100元，予以退还。 本院认为，本案争议的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-880391.html -了解详情
的朱艳姝律师代理其维权事宜。 【维权经过】京平拆迁律师介入后，分析了案件的详细情况，指导当事人向广西玉林市某法院提起行政诉讼，要求确认被告某县政府强行摧毁承包地 先生的征地补偿安置已落实到位，上诉人苏先生的合法权益未得到保障。一审裁定认定事实不清，适用法律错误。 【胜诉】最终，法院支持了京平拆迁律师的 ...
//www.110.com/ziliao/article-872103.html -了解详情
重的原则。5.投资者须对其非理性的投资行为造成的损失负有不可推卸的责任。6.一审法院采用的买入证券平均价格的计算方式错误，不符合平均值数学概念和成本的会计 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-841490.html -了解详情
知债务人破产疏于申报和通知 依《担保法》第32条规定，法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人可以参加破产财产分配，预先行使追偿权。但若债权人知道 建行或A公司同意变更或解除B公司保证责任的明确意思表示，因此，一审判决的这一认定显属认定事实不当，适用法律错误，应予纠正。 六、保证人所作保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-819722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·适用法律错误的案件
- ·根据治安管理处罚法的规定
- ·什么是故意伤害
- ·住宅用地出让协议书
- ·治安管理处罚法第四十二条
- ·单位没有签订劳动合同
- ·轻伤故意伤害
- ·事业单位职员管理办法
- ·签订的房地产买卖合同被判...
- ·国家工商行政管理局商标局...
相关搜索