500万元。对于原告担保的230万元,我公司只是为了完备借款手续,主观上没有与芷泉支行恶意串通欺诈原告的故意。贷款的结果使我公司陷入更深的危机,真正受益的 的后果应承担法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第三项,《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第二项的规定,该院于1994年 ...
//www.110.com/ziliao/article-41848.html -
了解详情
,担保人则以自己没有给持卡人提供过担保,信用卡申请表上的印章系中间人盗用并与银行内部的人恶意串通为由而不愿承担责任。为此,银行将持卡人和担保人一并告上了法庭, :原文如此)杨国庆(因强奸罪被收监)盗用该公司印章并私刻法人私章等办理;第三,相关办卡人均系犯罪嫌疑人杨国庆的近亲属、战友和朋友,其中存在冒领 ...
//www.110.com/ziliao/article-39141.html -
了解详情
担保成立。为此,芦某某应以其抵押的房产承担补充赔偿责任。沈某某与韩某某恶意串通,以欺诈手段办理房屋抵押担保公证,为韩某某向城市信用社借款提供了必要条件 的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。双方恶意串通,实施民事行为损害国家、集体或者第三人的利益的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36575.html -
了解详情
500万元。对于原告担保的230万元,我公司只是为了完备借款手续,主观上没有与芷泉支行恶意串通欺诈原告的故意。贷款的结果使我公司陷入更深的危机,真正受益的 的后果应承担法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第三项,《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第二项的规定,该院于1994年 ...
//www.110.com/ziliao/article-36540.html -
了解详情
500万元。对于原告担保的230万元,我公司只是为了完备借款手续,主观上没有与芷泉支行恶意串通欺诈原告的故意。贷款的结果使我公司陷入更深的危机,真正受益的 的后果应承担法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第三项,《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第二项的规定,该院于1994年 ...
//www.110.com/ziliao/article-36394.html -
了解详情
强所有,不以张某君遗产继承提起诉争而变更归属。第三,张某强对一号房屋享有处分权,故有权与腾退人签订《B村宅基地腾退补偿安置协议》。第四, ,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,张某君主张A公司和B村委会与张某强恶意串通损害其利益,故请求确认其三方签订的《B村宅基地腾退补偿安置协议》无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950197.html -
了解详情
强所有,不以张某君遗产继承提起诉争而变更归属。第三,张某强对一号房屋享有处分权,故有权与腾退人签订《B村宅基地腾退补偿安置协议》。第四, ,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,张某君主张A公司和B村委会与张某强恶意串通损害其利益,故请求确认其三方签订的《B村宅基地腾退补偿安置协议》无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944276.html -
了解详情
强所有,不以张某君遗产继承提起诉争而变更归属。第三,张某强对一号房屋享有处分权,故有权与腾退人签订《B村宅基地腾退补偿安置协议》。第四, ,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,张某君主张A公司和B村委会与张某强恶意串通损害其利益,故请求确认其三方签订的《B村宅基地腾退补偿安置协议》无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943793.html -
了解详情
人的情形,张某花、李某军就涉诉房屋签订的房屋买卖合同因存在无权代理人与相对人恶意串通,损害他人利益的情形而无效。最终,我院判决:张某花代理王某萍与李 )一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五 ...
//www.110.com/ziliao/article-906988.html -
了解详情
的房屋用于经营,现因P区改造,其所购买的房屋被J公司拆除,因拆迁补偿问题三人与赵六、J公司产生纠纷。审理中,赵六提供2010年7月1日的《合作协议书 )一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五 ...
//www.110.com/ziliao/article-888578.html -
了解详情