元。事实清楚证据确实充分应该得到支持。 一、上诉人称一审法院混淆了人身损害赔偿案件和保险合同案件的区别,答辩人认为一审判决以《最高人民法院关于审理人身损害 ,且内容真实,亦不违反法律规定,是合法有效的。 八、上诉人认为被上诉人赔偿高**4600损失证据不足,答辩人认为,交通事故发生时交警大队也勘查了 ...
//www.110.com/ziliao/article-211956.html -
了解详情
骨折。经法医鉴定原告的伤构成十级伤残。经交通事故认定书认定:被告汪瑞标负事故全部责任,原告廖兴标不负事故责任。原告廖兴标要求两被告赔偿损失,三方协商 承担其损害的无过错责任,也可以要求汪瑞标承担侵权损害赔偿责任,但不应要求上饶华良石材厂,汪瑞标承担连带责任,因为他们并不是廖兴标的共同侵权行为人。如果廖 ...
//www.110.com/ziliao/article-144492.html -
了解详情
日起诉至铜山县人民法院,要求何广振支付剩余医疗费。在审理的过程中,葛少明与何广振达成调解协议,法院作出民事调解书,由何广振给付葛少明31497 24日,江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第六条规定,“在有关机动车第三者责任强制保险的专门性规定实施前,对于机动车方已 ...
//www.110.com/ziliao/article-34539.html -
了解详情
父母代理石某与刘某和解,约定刘某在保险赔偿范围外一次性赔偿石某3.5万元。双方一次性解决交通事故产生的全部纠纷,以后石某耳朵产生任何问题,均 某是未成年人,其监护人依法有权代为处分实体权利与诉讼权利。同时,根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》,当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-569842.html -
了解详情
20日起每月还款1000元。事实上,谢x已于2003年6月20日通过派出所达成调解协议,并向保险公司进行了理赔,理赔款已经划入被告x公司。原告认为,被告 已经终止合同。原、被告均称已无法找到谢x。以上事实,有原告提供的欠条、非道路交通事故损害赔偿协议书、保险赔款计算书、修理费存根、欠条,被告提供的事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-333321.html -
了解详情
2011年7月17日。被扶养人生活费按照被扶养人在交通事故发生时(2010年12月26日)的年龄计算扶养年限。 第二种观点,李某认为,误工费系 】 关于误工费、被扶养人生活费的计算,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-262239.html -
了解详情
事故专业资深大律师:交通事故住院伙食补助费和营养费赔偿举证指引2004年7月6日上午7时45分,张先生驾驶桑塔纳桥车上班,在和平门路口与骑 支持了其中部分营养费。【依法分析】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定,住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229065.html -
了解详情
,田林县交警大队召集驾驶员孙华及伤者屈坤华进行调解,双方对赔偿问题未达成协议,交警大队当日下达交通事故损害赔偿终结书。屈坤华向兴义市人民法院提起民事诉讼, 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2030元由上诉人中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-34486.html -
了解详情
41分李福胜驾驶三轮车(后乘申请人赵春连)与被执行人张宇昊发生机动车交通事故。事故造成赵春连脑外伤精神分裂,一级伤残,丧失诉讼能力,经交管部门鉴定 张宇昊本人则仍旧拒不露面。鉴于张宇昊转移财产、规避执行的上述行为,依据法律有关规定,2014年10月18日, 北京市丰台区人民法院以涉嫌拒不执行判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-936700.html -
了解详情
41分李福胜驾驶三轮车(后乘申请人赵春连)与被执行人张宇昊发生机动车交通事故。事故造成赵春连脑外伤精神分裂,一级伤残,丧失诉讼能力,经交管部门鉴定 张宇昊本人则仍旧拒不露面。鉴于张宇昊转移财产、规避执行的上述行为,依据法律有关规定,2014年10月18日, 北京市丰台区人民法院以涉嫌拒不执行判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-809619.html -
了解详情