公司投保过限额为50万元的第三者商业责任险,便要求保险公司理赔,却遭到拒绝。保险公司的理由是:保险合同中已明确规定“被保险人无驾驶证的,保险人不负责 人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”因为保险合同已明确规定“被保险人无驾驶证的,保险人不负责赔偿”,对你释明了上述内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-601844.html -
了解详情
A旅游公司与B保险公司保险合同纠纷案(原创) 原告A旅游公司于2011年6月15日为赣H客车向被告B保险公司分别投保了交强险和50万元三责 对原告作出任何赔偿。原告因此于2015年10月15日向法院起诉,诉求被告支付保险理赔款301671.81元。庭审时,沈英华律师作为原告的诉讼代理人,针对被告的拒赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-590795.html -
了解详情
消防支队颍东区大队于2014年7月4日出具火灾事故认定书。刘某多次找保险保险公司索赔遭拒,遂委托李会民律师代理此案。李律师正式接受委托后,通过 颍东区大队作出火灾事故认定书已经对涉案车辆起火原因进行说明,虽未能作出具体认定,但保险合同中关于车辆自燃以及不明原因导致的火灾免赔的规定应属于免责条款范畴, ...
//www.110.com/ziliao/article-586449.html -
了解详情
部门认定,于某负事故全部责任。该起 道路交通事故人身损害赔偿纠纷经法院调解由保险公司在交强险范围内赔偿原告17440元,被告于某和陈某赔偿原告16557.91 过期后未换新证,驾驶员驾驶机动车发生交通事故,是否是保险合同的免责条款。第一种意见认为,保险公司有权拒赔。主要理由是:依据《机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-569060.html -
了解详情
不属于保险责任范围,拒绝赔付。为此,陈先生一纸诉状将保险公司告上了法庭。近日,这起保险合同纠纷案在瑞安市法院开庭审理。去年1月9日,陈先生向 ”属霸王条款,因为新的《道路交通安全法》对实习期上高速公路并未禁止,况且双方订立保险合同时该法也已颁布,显然该条款无效。瑞安市法院审理此案后认为,我国保险法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-566595.html -
了解详情
为183000元整。车主李某庭后向法庭提交了实际维修费的票据,数额为21万元整。结果:保险公司需履行保险合同赔偿车主10万元法院经审理认为,保险 ,法院不予支持。由于李某在庭审后向法院提交实际维修车辆的发票,未经保险质证认可,实际维修费用应按照法院委托的评估结果计算即183000元[实际维修费用×69 ...
//www.110.com/ziliao/article-562668.html -
了解详情
内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。”受益人陈某起诉保险公司要求赔偿疾病身故保险金,符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定。 和《保险法》都没有规定,受益人在申请理赔之前一定需要先向保险公司申请理赔。《广东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第36条规定“保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-559220.html -
了解详情
格式合同不得约定对家属免责 五华县法院一审法院认为,保险条款属于格式合同,保险公司未提供投保时已向投保人在免赔范围作出明示的告知义务的证据。而且机动车第三者 的情况骗保的毕竟是少数,而且保险法对骗保不予赔付的规定,以及刑法关于保险诈骗罪的设定,都可以有效防范骗保行为。 梅州中院的法官认为,如果这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-552336.html -
了解详情
格式合同不得约定对家属免责五华县法院一审法院认为,保险条款属于格式合同,保险公司未提供投保时已向投保人在免赔范围作出明示的告知义务的证据。而且机动车第三者责任险 的情况骗保的毕竟是少数,而且保险法对骗保不予赔付的规定,以及刑法关于保险诈骗罪的设定,都可以有效防范骗保行为。梅州中院的法官认为,如果这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-550684.html -
了解详情
险,在保险期间发生交通事故,且已向伤者赔偿,保险公司应按合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。对陈先生主张赔偿的诉请,应予以支持。但对于赔偿金额需经依法 交强险责任范围承担,本案中因交强险过期未续保,该费用由陈先生自行承担。保险公司拒赔理由是:赣F38608车在出险时未按国家相关规定对车辆先行年检方能 ...
//www.110.com/ziliao/article-541737.html -
了解详情