二原告,二原告并未提出过异议。二原告称不知情的说法是谎言,其起诉已超过三个月的诉讼时效。退一步讲,原告是在2007 年比月12 和《审批表》;2、转让当事人到房 屋辖区房管所办理评估、验证手续;并签订转让协议;3.转让当事人 到市房管局办理房屋使用权转让手续。 本院认为:原告请求判决撒销被告2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-143204.html -
了解详情
免责条款,而将二者同等对待,一概规定为无效。笔者认为,事先就可能发生的人身、财产损害达成免责条款放弃索赔权,属于抛弃基本民事权利,各国民法所禁止; 必要强调的是,民法禁止抛弃基本民事权利,同时允许处分实际民事利益,在很多方面均有体现。如关于诉讼时效,此种规范属于强行法,当事人不得排除适用,不得协议延长 ...
//www.110.com/ziliao/article-138071.html -
了解详情
10万元无争议,但对担保人王某是否担责意见分歧。一种意见认为,在借款协议中,借贷双方只约定了还款期限,没有约定保证期间,根据最高人法院关于适用《中华 保证期间,而应当适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条第二款的规定,担保物担保的债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-57791.html -
了解详情
来看,其异议一是申请人超过诉讼时效和申请仲裁的期限申请仲裁丧失胜诉权的实体抗辩理由,不属于根据仲裁法规可提出的对仲裁协议效力的异议、对仲裁委可仲裁 成立。仲裁庭认为:本会在受理此案时,从仅有的证据材料表面无法核实被申请人的主体资格。现经查明,被申请人福建激光自动化高技术研究所至今未办理工商登记注册手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-57154.html -
了解详情
诉讼时效。对此,经查认为:虽然民法通则第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”,但是,上海外运初次向江南公司提出托收运费的 时效期间重新计算。“据此,上海外运的诉讼并未超过二年有效时间。关于江南公司对双方签订的还款协议内容有重大误解的答辩理由,不能成立。最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-45232.html -
了解详情
应承担举证责任。 评析:笔者赞同第一种观点,具体原因如下: 一、原告对诉讼时效中断的主张应承担举证责任 借款发生在2000年6月3日,距2003年10月 当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”由于本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43133.html -
了解详情
10万元无争议,但对担保人王某是否担责意见分歧。 一种意见认为,在借款协议中,借贷双方只约定了还款期限,没有约定保证期间,根据最高人法院关于适用《 保证期间,而应当适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条第二款的规定,担保物担保的债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-41666.html -
了解详情
从合同法的角度看,村委会与杨甲签订土地承包合同以及杨甲与杨乙签订转包协议的行为均不具备法律效力。 3、以欠缴税费和土地抛荒为由收回农户承包地不符合 单纯的时间经过而发生改变。由于违法性状态持续存在,自然对合同无效的确认不应受到诉讼时效的限制。 本案中,法院关于“原告卖掉住房、砍伐树木等一系列行为证实了 ...
//www.110.com/ziliao/article-41592.html -
了解详情
应承担举证责任。 评析:笔者赞同第一种观点,具体原因如下: 一、原告对诉讼时效中断的主张应承担举证责任 借款发生在2000年6月3日,距2003年10月 当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”由于本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39281.html -
了解详情
,989,972.10元,海关放行。10月23日,华港公司与万科公司达成协议,由华港公司支付50万元人民币,提取3000台电冰箱箱体,其余2000台抵押给中国 提单向承运人提出请求,而是在1990年7月9日才向法院提起诉讼,已经超过海牙规则规定的诉讼时效。粤海公司称海牙规则不适用本案依据不足,故其对仓 ...
//www.110.com/ziliao/article-38595.html -
了解详情