出庭的,必须向人民法院提交书面意见也就是说,在本人不能表达意志的情况下是可以由诉讼代理人出庭代为诉讼的,包括原告也包括被告。 再次,根据《中华人民 人民法院按照特别程序审理。待上述程序完善后,人民法院即可根据原、被告双方的夫妻感情的具体情况,来判决是否准许原、被告离婚。 作者: 峡江县人民法院 胡庆根...
//www.110.com/ziliao/article-145391.html -
了解详情
缺乏了解仓促结婚,婚后又缺乏沟通加上李某常年出车在外,又经常因为点小事吵闹双方感情淡薄。2007年初,张某以夫妻感情确以破裂为由起诉至法院要求与李某离婚 ,张某的外遇是其起诉离婚最主要的原因。 3、一审时李某并不知道张某的外遇这一情形因而没有请求损害赔偿,二审时是否可以主张?根据最高人民法院关于适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-145176.html -
了解详情
缺乏了解仓促结婚,婚后又缺乏沟通加上李某常年出车在外,又经常因为点小事吵闹双方感情淡薄。2007年初,张某以夫妻感情确以破裂为由起诉至法院要求与李某离婚 ,张某的外遇是其起诉离婚最主要的原因。 3、一审时李某并不知道张某的外遇这一情形因而没有请求损害赔偿,二审时是否可以主张?根据最高人民法院关于适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-128252.html -
了解详情
二审法院认为夫妻分居后,对子女的抚养应从有利于子女健康成长的角度出发,由夫妻双方共同协商,协商不成的,由人民法院根据当事人及子女的实际情况来决定。抚养权作为一种 有探望子女的权利,另一方有协助的义务。张三、李梅系夫妻关系,双方并未离婚,婚姻关系仍然存在,只是分居而已,两人均为张婷的法定监护人,故张三 ...
//www.110.com/ziliao/article-967517.html -
了解详情
生活。肖某与秦某添原系夫妻关系,婚后育有一女秦某,2003年二人协议离婚,约定秦某由秦某添抚养。2006年之后变更协议:秦某由肖某抚养,随 应当均等。 关于乔某与肖某对售房款的用途是否达成协议的问题,结合之前民事判决书认定的事实及录音中的内容可以看出,当事人之间双方曾就售房款一事进行过协商,但相关内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-953326.html -
了解详情
、被告原系夫妻关系,因感情破裂于20 1 0年5月日在民政局协议离婚。双方在离婚协议中约定因拆迁分的经济适用房一套归原告所有,五年以后该房屋 理由需要分割共有财产的情形。 二、依法分割的原则 共有人对共有财产是否可以分割,在什么情况下可以分割没有约定,或者约定不明确的,应当依据本条的规定予以分割.即按 ...
//www.110.com/ziliao/article-923302.html -
了解详情
、被告原系夫妻关系,因感情破裂于20 1 0年5月日在民政局协议离婚。双方在离婚协议中约定因拆迁分的经济适用房一套归原告所有,五年以后该房屋 理由需要分割共有财产的情形。 二、依法分割的原则 共有人对共有财产是否可以分割,在什么情况下可以分割没有约定,或者约定不明确的,应当依据本条的规定予以分割.即按 ...
//www.110.com/ziliao/article-918200.html -
了解详情
信息,2003年,二原告搬进诉争房屋。2004年,张小三与赵六协议离婚,但并未告知双方家长。2008年8月4日,王五在未通知二原告的情况下,且 高度可能性的,应当认定该事实存在。 本案的争议焦点系张三、李四与王五之间是否存在借名买房的合同关系。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条: ...
//www.110.com/ziliao/article-879940.html -
了解详情
直接抚养方对于孩子的情感联接需要,更是为了保障孩子在父母双方的关爱下健康成长,最大程度降低父母离婚对孩子在情感关爱和亲情呵护上造成的负面影响。婚姻法第3 其在抚养教育孩子方面应尽的职责和义务。本案被告作为孩子的父亲,以探望权可以随意放弃为由不依约探望孩子,不仅违反了协议约定,亦不符合婚姻法立法精神,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-866870.html -
了解详情
(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。) 原告诉称 黄A向本院提出如下诉讼请求:1.依法 ,借名买房纠纷愈发增多,实践中认定借名买房时考虑四个方面的因素:1、双方是否签署了借名买房协议和权属确认书。2、主张借名买房的当事人是否支付全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-866719.html -
了解详情