到免除保险公司责任条款的，除保单上文字提示投保人注意外，保险公司还要以书面或口头形式向投保人作出解释，以使对方明白条款的真实含义和法律后果。即尽到“明确 ，并同意遵守”等内容上盖了章。但由于该栏目是保险公司预先拟定并采用固定形式列出的，无法排除运输公司在没有真正明白的情况下为签订合同而盖章的可能。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34541.html -了解详情
刚、赵某娟不具备购买涉案房屋的能力。原审法院适用法律错误，根据规定，刘某刚、赵某娟、刘某亮能以口头形式约定房屋的实际购买人和登记人。原审法院审理不充分，未对我方提供的证据及证人证言进行审查。 被告辩称 刘某鹏辩称：同意原审判决，不同意刘某君、孙某芬的上诉请求和事实理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958738.html -了解详情
合同，以赵某君名义办理了一号房屋不动产登记手续，故本案争议焦点即在于赵某鹏与赵某君之间是否形成口头形式的借名买房合同关系。首先，涉案房屋的购买时间为1998年12月10日，该房屋系安置回京子女的政策性房屋，被安置人为赵某君，根据购房协议书的内容，政府补贴款为53333元 ...
//www.110.com/ziliao/article-957433.html -了解详情
段某文去世，张某、段某霞一直在该房居住至今。房屋购房款由我方一家实际支付。房产由我方一家实际居住。涉诉房产不应作为段某刚遗产进行分割。 段某刚、段某文生前以口头形式约定该房产的所有权归段某文、张某一家，房产相关的原始凭据由段某文、张某一家保管和所有。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-953316.html -了解详情
某年是否留有遗嘱问题，王某春提交打印遗嘱一份，庭审中，王某春认可该遗嘱系由其自行打印，遗嘱落款处王某年签字亦非王某年本人所签，故该份遗嘱不符合遗嘱的法定形式要件，遗嘱无效，因此王某年遗产部分，亦应按法定继承，由其继承人均分。王某英、王某田、王某杰、王某君、王某春作为王某年的第一顺位继承人，均有权依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-947306.html -了解详情
某年是否留有遗嘱问题，王某春提交打印遗嘱一份，庭审中，王某春认可该遗嘱系由其自行打印，遗嘱落款处王某年签字亦非王某年本人所签，故该份遗嘱不符合遗嘱的法定形式要件，遗嘱无效，因此王某年遗产部分，亦应按法定继承，由其继承人均分。王某英、王某田、王某杰、王某君、王某春作为王某年的第一顺位继承人，均有权依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-945920.html -了解详情
合同，以郑某俊名义办理了一号房屋不动产登记手续，故本案争议焦点即在于郑某扬与郑某俊之间是否形成口头形式的借名买房合同关系。首先，涉案房屋的购买时间为1998年12月10日，该房屋系安置回京子女的政策性房屋，被安置人为郑某俊，根据购房协议书的内容，政府补贴款为53333元 ...
//www.110.com/ziliao/article-943823.html -了解详情
合同，以郑某俊名义办理了一号房屋不动产登记手续，故本案争议焦点即在于郑某扬与郑某俊之间是否形成口头形式的借名买房合同关系。首先，涉案房屋的购买时间为1998年12月10日，该房屋系安置回京子女的政策性房屋，被安置人为郑某俊，根据购房协议书的内容，政府补贴款为53333元 ...
//www.110.com/ziliao/article-941300.html -了解详情
合同，以郑某俊名义办理了一号房屋不动产登记手续，故本案争议焦点即在于郑某扬与郑某俊之间是否形成口头形式的借名买房合同关系。首先，涉案房屋的购买时间为1998年12月10日，该房屋系安置回京子女的政策性房屋，被安置人为郑某俊，根据购房协议书的内容，政府补贴款为53333元 ...
//www.110.com/ziliao/article-934141.html -了解详情
合同，以郑某俊名义办理了一号房屋不动产登记手续，故本案争议焦点即在于郑某扬与郑某俊之间是否形成口头形式的借名买房合同关系。首先，涉案房屋的购买时间为1998年12月10日，该房屋系安置回京子女的政策性房屋，被安置人为郑某俊，根据购房协议书的内容，政府补贴款为53333元 ...
//www.110.com/ziliao/article-927898.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务