2600000元,但认为李某军只占有10%。 2015年8月30日李某军、张某丽签订《北京市商品房预售合同(住宅类)》,购买北京市丰台区1号房屋,该商品房价款为每 某军未能举证证明上述钱款是否有余额,故上述钱款不予分割。 李某军主张的向其父母借款一节,李某军之父、母在李某军婚前、婚后均向李某军支付过 ...
//www.110.com/ziliao/article-940000.html -
了解详情
某丽与第三人赵某华债权债务关系事实清楚,双方为此纠纷在贵院组织下达成调解协议,并由贵院于2019年5月7日出具了民事调解书。且事实已经完全证明查封的 外人孙某签订。该房产的《商品房买卖合同》载明的购买人为第三人赵某华。2009年,第三人赵某华向银行贷款,贷款合同中记载借款用途为其购买涉案房产。2011 ...
//www.110.com/ziliao/article-939679.html -
了解详情
年9月3日,高某君、李某作为借款人、抵押人与银行签订《个人购房借款/担保合同》约定贷款金额73万元、贷款期限25年(自2007年9月3日起至 对1号房屋进行出资,应当按照各自出资比例确定具体权利份额。其向法庭提交平房准建证、拆迁补偿协议、商品房购销合同、房屋租赁合同、个体工商户营业执照、委托租赁协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-938679.html -
了解详情
某丽与第三人赵某华债权债务关系事实清楚,双方为此纠纷在贵院组织下达成调解协议,并由贵院于2019年5月7日出具了民事调解书。且事实已经完全证明查封的 外人孙某签订。该房产的《商品房买卖合同》载明的购买人为第三人赵某华。2009年,第三人赵某华向银行贷款,贷款合同中记载借款用途为其购买涉案房产。2011 ...
//www.110.com/ziliao/article-937882.html -
了解详情
2600000元,但认为李某军只占有10%。 2015年8月30日李某军、张某丽签订《北京市商品房预售合同(住宅类)》,购买北京市丰台区1号房屋,该商品房价款为每 某军未能举证证明上述钱款是否有余额,故上述钱款不予分割。 李某军主张的向其父母借款一节,李某军之父、母在李某军婚前、婚后均向李某军支付过 ...
//www.110.com/ziliao/article-928186.html -
了解详情
某丽与第三人赵某华债权债务关系事实清楚,双方为此纠纷在贵院组织下达成调解协议,并由贵院于2019年5月7日出具了民事调解书。且事实已经完全证明查封的 外人孙某签订。该房产的《商品房买卖合同》载明的购买人为第三人赵某华。2009年,第三人赵某华向银行贷款,贷款合同中记载借款用途为其购买涉案房产。2011 ...
//www.110.com/ziliao/article-920339.html -
了解详情
2600000元,但认为李某军只占有10%。 2015年8月30日李某军、张某丽签订《北京市商品房预售合同(住宅类)》,购买北京市丰台区1号房屋,该商品房价款为每 某军未能举证证明上述钱款是否有余额,故上述钱款不予分割。 李某军主张的向其父母借款一节,李某军之父、母在李某军婚前、婚后均向李某军支付过 ...
//www.110.com/ziliao/article-920308.html -
了解详情
某丽与第三人赵某华债权债务关系事实清楚,双方为此纠纷在贵院组织下达成调解协议,并由贵院于2019年5月7日出具了民事调解书。且事实已经完全证明查封的 外人孙某签订。该房产的《商品房买卖合同》载明的购买人为第三人赵某华。2009年,第三人赵某华向银行贷款,贷款合同中记载借款用途为其购买涉案房产。2011 ...
//www.110.com/ziliao/article-908114.html -
了解详情
、基本案情 李某霖、薛某于2004年12月代其女儿李某舸作为买受人签订商品房买卖合同,购买案涉房屋,于2005年3月9日将该房屋所有权登记在李某舸 有限公司(以下简称威兰德物流公司)的借款5000万元债权提供保证担保,此时李某霖、薛某尚未离婚(该二人于2014年3月协议离婚),李某舸不满16周岁;案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-894217.html -
了解详情
规定,已登记的不动产,按照不动产登记簿判断权利人。本案中,涉案房产的《商品房买卖合同》与《个人购房/购车借款及担保合同》均由第三人焦B签订,且该房产备案登记 实践中认定借名买房时考虑四个方面的因素:1、双方是否签署了借名买房协议和权属确认书。2、主张借名买房的当事人是否支付全部房款或支付首付款、贷款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-866725.html -
了解详情