的行为应认定为盗窃罪。 [评析] 笔者认为,对于以假换真、骗偷兼有的掉包行为如何定性,关键在于判定行为人是通过什么手段取得财物的,是骗还是偷?即对于行为人取得 才是本案犯罪目的实现的关键手段。因此,蔡某采用掉包方式以假换真的行为应认定为盗窃。 综上,笔者同意第二种意见。(福建省漳浦县人民法院林振通)...
//www.110.com/ziliao/article-61688.html -
了解详情
行为,而有些行为人在诈骗犯罪活动中附带有秘密窃取行为。对于现实情况中发生的这种盗窃与诈骗手法相交织的疑难案件如何定性,往往存在争议。关于本案中张德振的 的,行为人要实质上占有该财物必然要仰赖其他方式,因而构成他罪而非诈骗罪。认定财物控制者是否因受骗将财物交给行为人实质占有应认真分析,不能只凭形式上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58606.html -
了解详情
证据能证明公安人员有刑讯逼供的事实存在。所以,曾最初交代有销赃行为,应认定故意乱供行为,责任应自负。据此,泉州市中级人民法院与泉州市人民检察院根据国家赔偿法 承担国家赔偿责任,大家对此认识是一致的。但对公安机关的收容审查部分应如何作出决定,存在不同意见。第一种意见认为,收容审查的决定是公安机关作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55591.html -
了解详情
不知情的情况下,自己直接动手单方面拿走了保管人的财物。因而犯罪嫌疑人丁某、牛某属于盗窃而非诈骗。 #p#副标题#e# 在司法实践中发生的很多偷盗水、电、煤气的案件,大多 以达到少交水、电或煤气费的目的,其中也存在着明显的欺骗行为,但对这类案件均应认定为盗窃。本案中丁某、牛某的作案方法,与上述偷盗水、电 ...
//www.110.com/ziliao/article-55361.html -
了解详情
张某某犯盗窃罪向法院提起公诉。审理中,对张某某采取秘密手段非法占有该摩托车的行为如何定性形成争议。第一种意见认为,张某某主观上具有非法占有该摩托车的故意, 看管,从而说明小偷并不是暂时存放在这里,已经放弃对摩托车的控制、占有权,应当认定为是小偷抛弃的赃物,因此该摩托车既不为财物所有人控制,也不为小偷所 ...
//www.110.com/ziliao/article-54895.html -
了解详情
型抢劫罪的特征,应以抢劫罪定罪处罚。 第二种意见认为,张某的行为不属于转化型抢劫,而应直接认定为抢劫罪。张某在扒窃过程中被人发现,不是出于窝藏赃物 构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或多次盗窃的行为。抢劫罪与盗窃罪在客观上最根本的区别是公开还是秘密窃取。所谓秘密窃取,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-54888.html -
了解详情
能正确表达自己的意思,其主观上缺乏处分意思,这时的和赤不构成诈骗罪,应认定为盗窃罪。2、诈骗罪中的被骗是指被害人在处分原因方面受到欺骗产生错误认识 他并没有因此产生将手机转移给甲支配与控制的处分行为与处分意思。甲取得手机的支配与控制完全是后来的盗窃行为所致。 #p#副标题#e# 再回到案例中,盗窃他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-54485.html -
了解详情
未按规定报公历的出生日期,而是申报农历的出生日期,这就带来了年龄认定上的差异。如何解决上述问题,一般来说,一个人的防疫保健卡上记载的年龄是比较客观 委托进行骨龄鉴定或其他科学鉴定,经审查,鉴定结论能够准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为时的年龄,可以作为判断犯罪嫌疑人年龄的证据使用,如果鉴定结论不能准确确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-54396.html -
了解详情
方式取走骨灰并占为己有,虽然难以确定该骨灰的价格,但侵犯的标的特殊,应认定为情节严重,符合盗窃罪的构成要件。 第四种意见认为,本案不属人民法院受理的民事案件 的金钱数额来衡量,因此,骨灰不属刑法意义上的财产,王某的行为当然不属于刑法上的盗窃行为。第三种应定性为盗窃罪的观点不能成立。4、骨灰能否成为民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-44228.html -
了解详情
全部交给李某。 [分歧意见] 本案在审理过程中,对被告人李某、李兵、钱某的行为如何定性,出现了三种不同意见。 第一种意见认为,被告人李某等人的行为不 :“偷拿自己家人的财物或者近亲属的财物,一般可不按犯罪处理”。这是针对家庭成员间盗窃行为而言的,但并不能由此当然推出对发生于家庭成员之间的抢劫行为也不以 ...
//www.110.com/ziliao/article-42962.html -
了解详情