仪表二厂,现产权人李大,工作单位司法部直属煤矿管理局, 2002年9月3日发证。购房协议中载明,购房价25495元,一次性付款100%,公共维修基金1522元,手续费178元, 其所有份额应予以法定继承,其继承人为李大及四子女李一、李二、李三、李四,在财产未予分割前,属于共同共有。2010年,李大在未 ...
//www.110.com/ziliao/article-884079.html -
了解详情
离婚 ;二、财产分割以及债务承担方面【均照顾女方】。 南京离婚律师点评: 在每年处理的大量离婚诉讼中,庄荣华律师经常会在诉讼过程中促成双方协议离婚、调解离婚 理由:原、被告于2 01 4年1 2月2 0日登记结婚,婚后未生育子女。因双方处理家庭矛盾方式存在差异,双方婚后感情一直不和,后产生了很多矛盾和 ...
//www.110.com/ziliao/article-832873.html -
了解详情
取得的房屋是善意取得,所以被告认为是有效的。一审法院经审理查明:王某江(男)与申某荣(女)系夫妻关系,二人共有五个子女,即为王某华、王某建 错误。王某华市物资局退休职工,有退休金,有房居住,2006年为了躲债和妻子刘存扶协议离婚把财产都给了刘存扶。一审判决所称以302号房屋换得401号房屋所有权经上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-593746.html -
了解详情
2020年6月24日,赵某与蒋某英经调解离婚,该调解书并未涉及赵某在本案中要求分割的一号院的房产。 庭审中,赵某提交《分家单》一份,证明蒋某 依据,法院不予支持。 即使认定该《分家单》有效,根据被告陈述的涉案院落建于1978年的事实,该《分家单》应当属于赠与性质的协议。首先,涉案《分家单》订立的目的系 ...
//www.110.com/ziliao/article-955729.html -
了解详情
2020年6月24日,赵某与蒋某英经调解离婚,该调解书并未涉及赵某在本案中要求分割的一号院的房产。 庭审中,赵某提交《分家单》一份,证明蒋某 依据,法院不予支持。 即使认定该《分家单》有效,根据被告陈述的涉案院落建于1978年的事实,该《分家单》应当属于赠与性质的协议。首先,涉案《分家单》订立的目的系 ...
//www.110.com/ziliao/article-953880.html -
了解详情
某君之间的买卖合同是有效的,关于我与刘某昊之间的矛盾纠纷应该另案解决。一号房屋系于我与刘某昊离婚后办理产权登记,该房屋是否属于夫妻共同财产存在争议 与邹某霖原为夫妻关系,2016年6月28日,二人协议离婚,并达成《离婚协议书》,对子女抚养、财产分割、债权债务处理等达成一致意见:二、共同财产分割:丰台区 ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -
了解详情
,就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议,然后按协议分割遗产。协商虽然是在产生纠纷的当事人双方之间进行,但也须遵循一定的原则: ( ,继承人口头向法院表示放弃的,继承人在笔录中签名,该放弃也有效。 继承人放弃继承后翻悔的,须在遗产处理前提出,并由法院根据具体情况决定是否承认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-845565.html -
了解详情
态度等方面存在着较大差异,无共同语言,且无法有效沟通。双方难以共同生活,且已无和好可能。双方婚姻时间较短,未生育子女,除双方共同所购房屋外,并无其他共同财产, 三、律师简评 单从经济利益的角度来看,双方都很有眼光,赶在新一波房价上涨之前共同买了房,在离婚时房价已涨了将近一倍,可以说,双方都获利丰厚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-636527.html -
了解详情
。 二、法院审理 一审法院经过审理认为:陆军与陆清签订的房屋买卖协议真实有效,涉案房屋虽然在计算房价时使用了陈荣的生前工龄优惠,但该工龄优惠应 形式可以达到少交税款的目的,现在法院称合同有效,其无法理解。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》提出对个人财产还是夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-619025.html -
了解详情
的事实并不存在。 评析 笔者同意第一种意见。 分析本案的关键是,一李某的行为是否有效,二这张借条的实质是什么。 根据我国《民法通则》第五十五条 解释(二)第一条第二款规定:“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。”该类案件比照离婚案件处理。我国《婚姻法》第四十二条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-46175.html -
了解详情