,孙某玲自己购房,确未亲自参与。虽孙某玲与周某华系母女关系,孙某玲委托女儿周某华代为办理购房事宜尚在情理之中,但作为孙某玲的亲家、赵某喜之母的李 。且亲属间借名买房,没有签署书面协议亦属合理。 综上所述,可以认定双方存在借名买房关系,即诉争房屋应系赵某喜、周某华另行购买房屋时因不具备购房资格,故借用孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-943646.html -
了解详情
名下。 事实和理由:2015年12月,原告委托好友李某、齐某夫妇及李某表妹张某具体办理为原告女儿李某在北京购买房屋事项。2017年6月,原告购得涉案房屋。 转移登记到李某名下。2019年10月,李某、原告通过电话与被告确认能否将涉案房屋转移登记到李某名下一事,被告表示不愿为李某办理转移登记手续。因协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-943634.html -
了解详情
,孙某玲自己购房,确未亲自参与。虽孙某玲与周某华系母女关系,孙某玲委托女儿周某华代为办理购房事宜尚在情理之中,但作为孙某玲的亲家、赵某喜之母的李 。且亲属间借名买房,没有签署书面协议亦属合理。 综上所述,可以认定双方存在借名买房关系,即诉争房屋应系赵某喜、周某华另行购买房屋时因不具备购房资格,故借用孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-943565.html -
了解详情
的股份;周某,持有40%的股份。 一审法院认为,杨某与孙某强所签订的离婚协议中,关于房产归属的约定是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定, 某强向本院提交如下证据:证据一、某公司的两张证明,证明当时购买这个房屋是某公司委托孙某强购买的,当时孙某强是公司的总经理。证据二、两张发票,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-943500.html -
了解详情
某丽于2016年9月5日与H装修公司签订《北京订购协议》即可解除,齐某乡、赵某丽不再购买该房屋,H装修公司无息退还已经收取的房款,双方互不承担其他 判决已经认定,F公司是开发企业,其将涉诉房屋委托H装修公司进行销售,双方已经形成委托合同关系,H装修公司销售房屋的行为及法律后果应由F公司承担。 原告齐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943432.html -
了解详情
某丽于2016年9月5日与H装修公司签订《北京订购协议》即可解除,齐某乡、赵某丽不再购买该房屋,H装修公司无息退还已经收取的房款,双方互不承担其他 判决已经认定,F公司是开发企业,其将涉诉房屋委托H装修公司进行销售,双方已经形成委托合同关系,H装修公司销售房屋的行为及法律后果应由F公司承担。 原告齐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943347.html -
了解详情
的股份;周某,持有40%的股份。 一审法院认为,杨某与孙某强所签订的离婚协议中,关于房产归属的约定是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定, 某强向本院提交如下证据:证据一、某公司的两张证明,证明当时购买这个房屋是某公司委托孙某强购买的,当时孙某强是公司的总经理。证据二、两张发票,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-943211.html -
了解详情
人于2014年8月22日分别与北京D公司签订了房屋买卖协议;刘某浩购买北京市丰台区丰一号房屋,后该房屋登记在其名下。 2014年8月22日,张某 某花未再就此举证。 刘某浩提交入住收款确认单、入住收费表、前期物业服务费用委托收款协议书、维修资金专用收据、税收完税证明,拟证明上述文件、票据中明确记载刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943134.html -
了解详情
方式将我应办理该房产的更名、买卖、过户、缴纳相关税费等全部事宜均委托刘某露办理的情况下同意购买该房。 因此,我与刘某露于2006年1月27日到公证处办理了 占50%份额)。2014年5月22日,原告周某珍与被告张某娜达成调解协议:一、涉案房屋归原告周某珍、被告张某娜共有(原告周某珍占共有份额的40%, ...
//www.110.com/ziliao/article-943008.html -
了解详情
某丽于2016年9月5日与H装修公司签订《北京订购协议》即可解除,齐某乡、赵某丽不再购买该房屋,H装修公司无息退还已经收取的房款,双方互不承担其他 判决已经认定,F公司是开发企业,其将涉诉房屋委托H装修公司进行销售,双方已经形成委托合同关系,H装修公司销售房屋的行为及法律后果应由F公司承担。 原告齐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-942827.html -
了解详情