股缘由。 4.张某某于1999年10月22日给谢某某的回函。 5.《股权让度协议书》草案以及谢某某与张某某和金刚公司为股权让度事宜的往来传真,以证明退 给张某某,不是金刚公司退还谢某某的投资款,因此认定谢某某原向金刚公司的投资数额,与本案的处理没有直接关系。但由于双方当事人存在争议,因此应当确认谢某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-44346.html -
了解详情
日,工贸合营成都市某纸箱厂与某包装公司再次签订《协议书》,对原协议作了修改、补充及进一步明确:各方投资比例分别为68.4%、31.6%,联营期限为20年 的转让行为存在违法情况。原告在庭审中认为被告明知某纸箱厂的资产中有原告投资的份额而置之不理,本院认为由于工商登记是向社会公开具有公示效力的企业基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-41811.html -
了解详情
股缘由。 4.张某某于1999年10月22日给谢某某的回函。 5.《股权让度协议书》草案以及谢某某与张某某和金刚公司为股权让度事宜的往来传真,以证明退 给张某某,不是金刚公司退还谢某某的投资款,因此认定谢某某原向金刚公司的投资数额,与本案的处理没有直接关系。但由于双方当事人存在争议,因此应当确认谢某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-40487.html -
了解详情
日,工贸合营成都市某纸箱厂与某包装公司再次签订《协议书》,对原协议作了修改、补充及进一步明确:各方投资比例分别为68.4%、31.6%,联营期限为20年 的转让行为存在违法情况。原告在庭审中认为被告明知某纸箱厂的资产中有原告投资的份额而置之不理,本院认为由于工商登记是向社会公开具有公示效力的企业基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-36357.html -
了解详情
并平均分享。6.由于乙方在此前尽了对丙方的照顾义务,并对房产有部分投资,甲方对此给与经济上的退还和补偿,10.若发生违背本协议第9项条款的, 分割该款的诉讼请求不予支持。并指出被告杨某峰的承诺书及双方签订的《房产归属协议书》属于合同范畴,如原告认为被告违反合同约定,可通过其他途径主张相关权益。 据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-957539.html -
了解详情
价款(即某公司与收购方B外资公司于2015年3月9日签订的《资产转让协议书》项下资产转让总价款的2.64 %)在第一项仲裁请求主张的金额范围内享有优先 仲裁活动高度赞赏,并由此认定某市的法治环境良好,在本次企业成功重组后决定再扩大投资100亿元,最终借此在某市建成了亚洲最大的化纤基地,为省招商引资项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-943580.html -
了解详情
涉案房屋归其所有,缺乏事实及法律依据;结合李大向法院提交的证据,首先离婚协议书中男女双方仅约定项目所交款项归李大所有,并未约定涉案房屋归其所有; 签。2014年11月14日,张小(甲方、委托人)与投资顾问有限公司(乙方、受托人)签订委托协议书,双方约定甲方委托乙方为甲方提供全程个人住房公积金贷款代理, ...
//www.110.com/ziliao/article-889404.html -
了解详情
。原告与第三人原系两块牌子,一套班子,后因股权划转,原告划归W投资开发(集团)有限公司,成为独立核算的单位。本案系争的地块,原系开发商D公司 中心(甲方,2008年4月7日更为现名)与被告(乙方)签订《房屋委托管理协议书》,约定按照区政府关于XX地块遗留问题处理方案意见,为解决好地块内有关房屋善后事宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-877356.html -
了解详情
,胡某与邓某、罗某 三人签订了一份《合作协议书》,约定由胡某、邓某、罗某三人共同投资修建前述公路。该工 程于2017年8月完工。2017年 系不涉及第三人的合伙纠纷,应优先按照合伙人的约定对合伙财产进行处理 。 3.涉案结算协议书的法律性质。三合伙人清算时,将未收回工程款打一定折扣后分配给胡某 ,且已 ...
//www.110.com/ziliao/article-874733.html -
了解详情
权益,现诉至法院请求法院依法确认王A与张F于2010年10月8日签订的《协议书》无效。 2、被告辩称: 张F辩称,不同意原告的诉讼请求。我系M公司 价格条件下,区县住房保障管理部门可优先回购;区县无力回购的,可由A市保障房建设投资中心实施回购。所规定的政策精神,诉争房屋属于政策中所指老经济适用住房,现 ...
//www.110.com/ziliao/article-867551.html -
了解详情