。鉴定会现场医患双方均未能提供患者就诊时的影像资料,故无法判断3月19日门诊记载的右乳增生诊断是否正确。 【天津医疗纠纷律师点评】本案系医疗损害赔偿纠纷,属于一般民事侵权案件。对于此类案件,原告应就其主张向本院提供证据以证明被告存在主观过错及侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-721293.html -
了解详情
行为侵害了王碎永的注册商标专用权,判决歌力思公司、杭州银泰公司承担停止侵权行为、赔偿王碎永经济损失及合理费用共计10万元及消除影响。歌力思公司 精神,以损害他人正当权益为目的,恶意取得并行使权利、扰乱市场正当竞争秩序的行为均属于权利滥用,其相关权利主张不应得到法律的保护和支持。第4157840号“歌力 ...
//www.110.com/ziliao/article-714644.html -
了解详情
损害赔偿责任,本案判决是正确的。理由如下:1、工伤在本质上也是一种侵权行为。由于工伤保险赔付是基于工伤事故或者职业病的发生,其实质都是基于某一 诉讼;第二,如果劳动者或者其近亲属对工伤保险赔偿有异议,属于劳动争议案件,不属于普通的民事侵权赔偿案件,应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对于仲裁决定不服的 ...
//www.110.com/ziliao/article-714316.html -
了解详情
。 上述事实,有双方当事人陈述和相关书证等在案佐证。 中院认为:侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的,应对导致的损害结果承担赔偿责任。XXXXXX服装店 从事正常工作或劳动所导致的实际收入的损失,本案中,对于个体工商户的房租损失是否属于无法从事原有工作或劳动而遭受的实际收入损失有两种观点,本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-708935.html -
了解详情
法院判决:一、被告宋某、被告鹤壁RT公司立即停止对鹤壁市F公司商业秘密的侵权行为并在两年内不准使用鹤壁市F公司所拥有的商业秘密;二、被告宋某、被告 构成对原告商业秘密的侵害问题。除了认定本案相关诉争信息是否属于商业秘密外,主要就是要看各被告的行为是否符合法律规定的侵犯他人商业秘密的形式。根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-695204.html -
了解详情
律师事务所 邱戈龙、庄俊雄 【导读】根据我国相关法律法规,对商业秘密的侵权行为可以通过行政和司法两个途径进行救济。本案从民事责任层面上分析实施侵犯商业 的智力成果,符合财产的判断标准。客户名单作为商业秘密也具有财产性。因而应当属于民法的调整对象和范围。 在法律适用,第一,《民法》规定了知识产权相关条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-662004.html -
了解详情
法律”的规定,应适用新加坡法律;二是大拇指公司系在中国注册的外商独资企业,属于中国法人,环保科技公司作为大拇指公司的唯一股东,对大拇指公司行使包含出资在内的 请求,前三案请求指向的是大拇指公司董事、监事、法定代表人委派、变更登记及是否有侵权行为等事项,与环保科技公司的减资请求无直接、实质的关联;第四个 ...
//www.110.com/ziliao/article-631641.html -
了解详情
某的行为是职务行为,其开发的测试训练软件的著作权属于职务技术成果。故胡某对此并不享有著作权。个人评析:该案争议焦点在于胡某所完成的作品是否属于职务作品。 归属于胡某!每一个律师都有自己擅长的执业领域,我们的团队只做高智能侵权维权 、商业秘密案件、软件网络著作权、不正当竞争类案件。取得侵犯商业秘密罪不 ...
//www.110.com/ziliao/article-610719.html -
了解详情
商标侵权的认定问题。有别于一般而言的攀附在先商标权利人商誉的侵权行为,反向混淆是指在相关市场中,具有较高知名度的在后商标使用人在相同或同类商品上 实力弱势地位,现贝丽丝公司主张“迪奥”品牌的相关商品侵害其注册商标专用权,属于典型的反向混淆情形。由于我国商标法及相关司法解释中均并未明确提出反向混淆概念, ...
//www.110.com/ziliao/article-594596.html -
了解详情
应对自己的安全、生命及健康尽到最高注意义务。但吸毒不属于“受害人故意”的行为,而是“自冒风险”的行为。吸毒者不希望、也并非放任损害结果发生,而是对损害 不与吸毒者“自负其责”相矛盾。因为吸毒行为并不一定是造成死亡结果的唯一原因。他人是否要对吸毒者死亡承担责任,仍应遵守侵权责任的构成理论。第二,共同吸毒 ...
//www.110.com/ziliao/article-573378.html -
了解详情